Cannabis ricreativa. Maggioranza relativa dei professionisti sanitari favorevoli a legalizzare

In diverse circostanze il governo ha ribadito che non stava prendendo in considerazione modifiche alla normativa sulla cannabis in Francia, al di là degli accordi che sono già stati messi in atto, in particolare la violazione dell'uso della cannabis e di un esperimento con la cannabis terapeutica che è iniziato di recente.

Un movimento trasversale a favore di una significativa evoluzione del quadro giuridico
Tuttavia, le autorità subiscono pressioni da tutte le parti affinché si impegnino in una riflessione più ampia. Pertanto, il sindaco LR (Repubblicani) di Reims, Arnaud Robinet, si è appena offerto di sperimentare la legalizzazione controllata della cannabis. Soprattutto, una consultazione dei cittadini sulla legalizzazione dell'uso ricreativo è stata organizzata dalla missione di informazione congiunta sulla regolamentazione e l'impatto dei diversi usi della cannabis dell'Assemblea nazionale. I partecipanti sono stati invitati a dare la loro preferenza tra quattro opzioni sullo status giuridico dell'uso ricreativo: depenalizzazione, legalizzazione, mantenimento della legislazione attuale o rafforzamento delle sanzioni. I risultati di questa consultazione tendono ad un vero e proprio “plebiscito” a favore della legalizzazione con l'80,8% dei favorevoli, mentre il 13,8% preferisce un'abolizione delle sanzioni penali, il 4,6%% prevede un rafforzamento delle sanzioni e lo 0,8% auspica il mantenimento del quadro attuale.

Parziale ma comunque ricco di lezioni
È molto probabile che le conclusioni di questa consultazione soffrano di un forte bias di selezione dei partecipanti, con i sostenitori della depenalizzazione che sono stati certamente più inclini a partecipare all'indagine. Tuttavia, questi dati evidenziano probabilmente un totale discredito per la normativa vigente, che sembra unanimemente considerata incapace di far fronte alle sfide della salute e sicurezza pubblica. Sottolineano inoltre che la supervisione della produzione e del consumo è sempre più vista come un modello socialmente accettabile.
Professionisti sanitari storicamente ostili alla depenalizzazione
E gli operatori sanitari che più spesso hanno espresso la loro riluttanza nei confronti della banalizzazione del consumo di cannabis visti i reali pericoli di questo prodotto sulla salute mentale e fisica, in particolare adolescenti (ma anche adulti)? Ricordiamo che un sondaggio condotto su JIM nel 2016 ha rivelato che solo il 39% dei professionisti era a favore della depenalizzazione del consumo di cannabis, mentre il 57% era contrario.

Questi risultati erano molto vicini a quelli di un sondaggio condotto da Odoxa per France Inter e Le Figaro nello stesso periodo in cui si leggeva che sei francesi su dieci erano contrari alla depenalizzazione della cannabis.

Quasi un professionista su due tentato dalla legalizzazione
Se i risultati della consultazione dell'Assemblea nazionale potrebbero suggerire un cambiamento nella posizione dei francesi (anche se ancora una volta c'è un bias di selezione più forte che nel contesto di un'indagine effettuata telefonicamente su un campione rappresentativo da un istituto di sondaggi ), gli operatori sanitari seguono la stessa tendenza?

La consultazione condotta dal JIM esattamente negli stessi termini dell'Assemblea nazionale sembra rispondere affermativamente. Infatti, il 45% degli operatori sanitari che hanno risposto, si è detto favorevole alla legalizzazione di consumo e produzione, che è l'opzione che ha ricevuto il maggior sostegno.
Tuttavia, si può osservare una grande differenza tra gli operatori sanitari e i francesi che hanno partecipato alla consultazione dell'Assemblea nazionale: il 24% dei nostri lettori vuole che le sanzioni siano rafforzate. Per quest'ultimo sembrerebbe quindi che sarebbe il lassismo a portare ai record di consumo francesi. Notiamo inoltre che la depenalizzazione attrae il 12% dei lettori di JIM, mentre il 15% chiede il mantenimento della legislazione attuale.

Una profonda consapevolezza dei rischi che non preclude la considerazione della rilevanza di una leglizzazione
I risultati della nostra indagine sembrano confermare che le conclusioni della consultazione dei cittadini sono probabilmente in disaccordo con il reale stato di opinione in materia. Ciononostante, confermano anche il progredire dell'adesione a normative inquadrate che potrebbero forse consentire, in modo più efficace rispetto alla situazione attuale o un rafforzamento delle sanzioni, di rispondere alle diverse sfide di salute e sicurezza pubblica. La nostra indagine conferma anche l'esistenza di un divario tra la popolazione generale e gli operatori sanitari per quanto riguarda la rilevanza del rafforzamento delle sanzioni penali, che è indubbiamente spiegato da una più acuta consapevolezza dei rischi associati all’uso di cannabis. Tuttavia, sembra che gli operatori sanitari si stiano allontanando dalla percezione delle Accademie di Medicina e Farmacia che vedono nei risultati della consultazione dell'Assemblea Nazionale una "scelta politica in evidente conflitto con la sanità pubblica". Ovviamente, un gran numero di operatori sanitari non ritiene che una legalizzazione sia necessariamente incompatibile con il mantenimento della salute pubblica, o al contrario potrebbe servirla di più.

Rifiuto dello stato attuale della regolamentazione
Va detto che le insidie ??della normativa vigente, sia per quanto riguarda l'attuazione di un'efficace politica di prevenzione, la regolamentazione della qualità dei prodotti, sia per l'efficace lotta alla tratta, rendono necessariamente più acuta la voglia di cambiamento. Notiamo inoltre che sia nei cittadini che negli operatori sanitari, il rafforzamento delle sanzioni trova ancor più sostenitori rispetto al mantenimento dell'attuale quadro. Infine, sarebbe necessario poter determinare in che misura il movimento che si osserva in un numero molto elevato di paesi occidentali, in particolare negli Stati Uniti, a favore della liberalizzazione, non contribuisca largamente all'evoluzione della posizione di tutti e in particolare i professionisti della salute.

I tristi precedenti del tabacco e dell'alcol
Resta al di là dei risultati di queste varie consultazioni definire quale quadro si potrebbe imporre per garantire una situazione che non sia segnata da un'esplosione di consumi ma, al contrario, da una regolamentazione veramente efficace. A questo proposito, gli esempi di tabacco e alcol, per quanto riguarda il rispetto più che relativo dei divieti di vendita ai minori, possono dar luogo a una forte riserva solo se si dovessero adottare misure analoghe nei confronti della cannabis.

(Aurélie Haroche su JIM – Journal Internationale de Médecin – del 07/04/2021)