Corte Suprema ha stabilito che il CBD è considerato cannabis illegale.

Se un prodotto ricavato dal fusto o dalle radici della cannabis contiene le stesse sostanze contenute nelle sue foglie, allora il prodotto è illegale, afferma la Corte Suprema della Corea.
 
Lunedì, la corte ha dichiarato di aver ribaltato e rinviato la sentenza di un tribunale di grado inferiore del 29 maggio. La sentenza riguardava un importatore di ingredienti cosmetici che aveva intentato una causa dopo che gli era stato negato il permesso di importare cannabidiolo (CBD), una sostanza derivata dalla cannabis, nel 2020. Le autorità avevano classificato la sostanza come narcotico.
 
L'attore ha sostenuto che la sostanza in questione non fosse cannabis ai sensi della Legge sul Controllo degli Stupefacenti.
 
La cannabis include le piante di cannabis e la loro resina, tutti i prodotti ottenuti utilizzando queste come materie prime, le sostanze chimicamente sintetizzate con la stessa composizione della cannabis designate con decreto presidenziale o qualsiasi miscela o preparato contenente tali sostanze, ai sensi dell'Articolo 2, Clausola 4 della Legge sul Controllo degli Stupefacenti.
 
Tuttavia, la legge prevede anche un'eccezione per semi, radici e steli maturi di cannabis e prodotti derivati.
 
Questa eccezione esiste perché i principali composti allucinogeni sono concentrati nei fiori femminili non modificati della pianta, mentre le parti escluse sono tipicamente utilizzate per la produzione di fibre o semi commestibili.  
 
Citando questo, il ricorrente ha sostenuto che la sostanza poteva essere considerata estratta da una parte della pianta di cannabis esente dalla legge e non doveva essere classificata come illegale.
 
Sia il tribunale distrettuale che quello d'appello hanno accolto questa argomentazione.
 
"Il tetraidrocannabinolo [THC], il principale composto allucinogeno, non è stato rilevato nella sostanza importata e non si poteva concludere definitivamente che la clausola di eccezione non fosse applicabile", hanno affermato i tribunali di grado inferiore, ritenendo quindi illegittimo il divieto di importazione.
 
Tuttavia, la Corte Suprema ha stabilito diversamente, affermando che la classificazione dovrebbe basarsi sulla sostanza stessa.
 
Il tribunale ha osservato che le sostanze derivate dalla cannabis sono generalmente note come cannabinoidi e che il decreto di attuazione del Narcotics Control Act specifica che i composti sintetici chimicamente identici ai componenti della cannabis, inclusi cannabinolo (CBN), THC e CBD, insieme ai loro sali e isomeri, devono essere regolamentati.
 
"Il Narcotics Control Act considera CBN, THC e CBD come componenti primari derivati ??dalla cannabis che possono rappresentare rischi per la salute a causa dell'abuso, e include sia le versioni naturali che quelle sintetiche di questi composti nei suoi regolamenti", ha affermato la Corte Suprema. "Pertanto, la sostanza in questo caso, il CBD, costituisce la cannabis".
 
Questa è la prima sentenza della Corte Suprema sui componenti sintetici della cannabis estratti da parti della pianta considerati eccezioni ai sensi della legge.
 
"Sebbene la legge preveda eccezioni per parti della pianta di cannabis con un basso potenziale di abuso e una maggiore applicabilità per l'uso di fibre e semi, non intende escludere dalla regolamentazione sostanze che estraggono i principali componenti della cannabis, come il CBD", ha affermato la corte. "Qualsiasi esclusione del genere andrebbe contro lo scopo del Narcotics Control Act, che è quello di prevenire i rischi per la salute derivanti dall'abuso di cannabis".
 
Il ricorrente ha anche sostenuto che il CBD dovrebbe essere rimosso dall'elenco degli stupefacenti a causa del suo valore medico e commerciale, ma la corte ha risposto che "tali questioni dovrebbero essere affrontate attraverso la legislazione, non l'interpretazione giudiziaria ai sensi dell'attuale Narcotics Control Act".


(Korea JoongAng Daily del 23/06/2025)