Usa. Georgia. Approvata legge sul finanziamento pubblico della ricerca "non distruttiva"
Una disputa filosofica fra due veterani del Senato ha messo a rischio il passaggio di una legge per incoraggiare la ricerca con le cellule staminali adulte. Il testo e' stato approvato lo scorso 20 marzo con 39 voti favorevoli e 15 contrari. Ora passa alla Camera.
Il testo e' simile a quello presentato lo scorso anno dal senatore repubblicano David Shafer.
Il testo del 2006 era stato gia' approvato dal Senato. Ma dopo che la Camera lo aveva modificato leggermente, e prima che il Senato potesse di nuovo esprimersi, era terminata la legislatura.
Shafer ed il collega democratico David Adelman si sono scontrati duramente sul linguaggio della proposta di legge in cui la ricerca con le staminali adulte e' definita "non distruttiva", mentre quella con le staminali embrionali "distruttiva".
Secondo Adelman, il termine "non distruttivo" e' offensivo e scoraggerebbe la ricerca con le staminali embrionali. "Che male c'e' a chiamarla semplicemente 'ricerca'?", ha chiesto Adelman.
Il senatore democratico Nan Orrock sostiene che il testo sia stato scritto per scoraggiare la ricerca nello Stato: "Stiamo di fatto dicendo all'industria biotecnologia mondiale che la Georgia e' un luogo tutt'altro che ideale per venire a fare ricerca".
Ma Shafer sostiene il suo testo non proibisce alcun tipo di ricerca con le cellule staminali. Semplicemente, si limita alla ricerca con le staminali adulte. "Abbiamo gia' perso un anno per creare questa banca del sangue. Non dobbiamo caricare la questione con argomenti che sollevano polemiche".
La maggioranza del Senato ha dato ragione a Shafer, respingendo la richiesta di Adelman di eliminare le espressioni "non distruttivo" e "distruttivo".
Il testo verra' chiamato "legge Keone", in onore di un giovane salvato dalle cellule staminali prelevate da un cordone ombelicale.
Il testo e' simile a quello presentato lo scorso anno dal senatore repubblicano David Shafer.
Il testo del 2006 era stato gia' approvato dal Senato. Ma dopo che la Camera lo aveva modificato leggermente, e prima che il Senato potesse di nuovo esprimersi, era terminata la legislatura.
Shafer ed il collega democratico David Adelman si sono scontrati duramente sul linguaggio della proposta di legge in cui la ricerca con le staminali adulte e' definita "non distruttiva", mentre quella con le staminali embrionali "distruttiva".
Secondo Adelman, il termine "non distruttivo" e' offensivo e scoraggerebbe la ricerca con le staminali embrionali. "Che male c'e' a chiamarla semplicemente 'ricerca'?", ha chiesto Adelman.
Il senatore democratico Nan Orrock sostiene che il testo sia stato scritto per scoraggiare la ricerca nello Stato: "Stiamo di fatto dicendo all'industria biotecnologia mondiale che la Georgia e' un luogo tutt'altro che ideale per venire a fare ricerca".
Ma Shafer sostiene il suo testo non proibisce alcun tipo di ricerca con le cellule staminali. Semplicemente, si limita alla ricerca con le staminali adulte. "Abbiamo gia' perso un anno per creare questa banca del sangue. Non dobbiamo caricare la questione con argomenti che sollevano polemiche".
La maggioranza del Senato ha dato ragione a Shafer, respingendo la richiesta di Adelman di eliminare le espressioni "non distruttivo" e "distruttivo".
Il testo verra' chiamato "legge Keone", in onore di un giovane salvato dalle cellule staminali prelevate da un cordone ombelicale.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti