Usa. Kansas. Continua il dibattito legislativo sulla definizione di clonazione

Secondo una commissione parlamentare del Kansas il divieto legale alla clonazione umana dovra' attendere ancora un anno. In questo periodo, dicono il legislatori, sara' necessario redigere un testo che chiarisca la distinzione fra clonazione riproduttiva e ricerca sul trasferimento nucleare somatico.
"Le implicazioni di questo progetto di legge sono molte e di grave importanza", commenta il repubblicano John Edmonds, che presiede la House Federal and State Affaire Committee. "Velocizzare l'iter soltanto per avere una legge attiva sarebbe imprudente". La commissione si e' riunita nella prima settimana di marzo, in un dibattito intenso al quale hanno partecipato fra gli altri, docenti e ricercatori della Kansas University e militanti del Kansas for Life. Il progetto di legge in discussione, H.B. 2355, proibirebbe la clonazione umana, ma non specifica al suo interno se anche il trasferimento nucleare somatico rientrerebbe in questa definizione. "Il trasferimento nucleare non costituisce una nuova persona autonoma", spiega William Neaves, direttore dello Stowers Institute for Medical Research. "Si tratta della coltivazione in vitro di una cellula somatica fertilizzata, che possiede il patrimonio genetico di una persona gia' viva. Questa tecnica produce cellule totipotenti, non esseri umani".
Per Barbara Atkinson del Kansas University Medical Centre, la legge cosi' formulata rischierebbe di produrre soltanto la 'fuga dei cervelli' migliori, creando un dislivello grave per la ricerca scientifica. "I ricercatori vedrebbero il Kansas come uno Stato in cui la scienza e' subordinata all'etica religiosa".