Usa. Scontro frontale fra Congresso e Casa Bianca?

La Casa Bianca e il Congresso sono entrati in rotta di collisione dopo l'approvazione lo scorso 11 aprile da parte del Senato di una legge che allenta le restrizioni in vigore sul finanziamento pubblico delle ricerche sulle cellule staminali.
La legge, approvata dai senatori per 63 voti a 34, e' simile ad un testo analogo approvato lo scorso anno e subito bloccato da un veto del presidente George W. Bush (il primo veto, e finora l'unico, da quando e' alla Casa Bianca).
Bush e' contrario alla legge per ragioni morali: ricerche che causano la morte di embrioni che potrebbero diventare feti non devono essere finanziate dal governo.
Non appena il Senato ha approvato di nuovo la legge il presidente Bush ha ribadito la sua intenzione di far scattare un nuovo veto perche' il documento 'attraversa una barriera morale che io e molti altri giudichiamo inquietante'.
La legge e' stata approvata da tutti i senatori democratici (ma tre erano assenti) e da 17 repubblicani. Ma per controbattere un veto presidenziale occorrono i due terzi dei voti sia alla Camera che al Senato. Anche aggiungendo i tre democratici assenti i fautori della legge avrebbero un massimo di 66 voti, uno meno dei 67 necessari al Senato. Ancora piu' difficile e' la situazione alla Camera dove la maggioranza pro-ricerche staminali e' ancora piu' limitata e ben lontana dai due terzi dei voti necessari per annullare un veto del presidente. Il dibattito al Senato ha avuto momenti gonfi di emozione. 'Quando penso alle ricerche sulle staminali -ha detto il senatore repubblicano Orrin Hatch- penso a malati di diabete che possano fare a meno della pompa dell'insulina, penso a malati di Alzheimer che possono correre anziche' trascinare i piedi, penso a pazienti con danni alla spina dorsale che potranno alzarsi e camminare di nuovo'.
Il Senato ha approvato, per 70 voti a 28, anche una legge repubblicana alternativa che tenta di risolvere la questione morale autorizzando il finanziamento pubblico solo per le ricerche sulle staminali che fanno uso di embrioni destinati in ogni caso a non sopravvivere. Ma molti scienziati ritengono che questa legge, che ha il sostegno della Casa Bianca, sia basata su una premessa scientificamente sbagliata: il tipo di embrioni permessi sarebbero infatti perfettamente inutili ai ricercatori.