Dichiarazione organizzazioni società civile latino americane e globali attive nelle politiche delle droghe sull’attacco Usa al Venezuela

Le organizzazioni della società civile latino-americana e di tutto il mondo che lavorano sulle politiche sulle droghe, riduzione del danno e diritti umani esprimono il proprio rifiuto all’uso del paradigma della “guerra alla droga” da parte degli Stati Uniti per giustificare pressioni, interferenze e interventi contro il Venezuela e altri stati sovrani nella regione minacciata.

L’esperienza regionale mostra chiaramente che questo approccio ha fallito e ha prodotto conseguenze devastanti: militarizzazione, violenza, criminalizzazione delle popolazioni emarginate e gravi violazioni dei diritti umani. Lungi dal controllare la produzione o l’offerta di droga, gli interventi militarizzati non solo non sono riusciti a farlo, ma hanno paradossalmente contribuito al consolidamento e all’arricchimento della criminalità organizzata. L’America Latina è ben consapevole di queste conseguenze e rifiuta il rilancio di questo paradigma per legittimare nuove forme di intervento.

In questo contesto, l’invocazione di presunti scenari di “narcoterrorismo” è particolarmente pericolosa. Questa nozione, che non è riconosciuta come categoria valida dal diritto internazionale, è stata storicamente utilizzata per giustificare esecuzioni extragiudiziali, operazioni militari segrete e l’espansione della giurisdizione penale statunitense oltre i propri confini, senza rispettare gli standard internazionali che regolano la giurisdizione e l’uso legittimo della forza.

Descrivere le autorità di uno Stato come “sottratte” al sistema giudiziario di un altro stato e tentare di applicare unilateralmente le leggi nazionali in territorio straniero non solo è privo di fondamento giuridico, ma costituisce anche una grave violazione della sovranità statale e dell’ordinamento giuridico internazionale stabilito dalla Carta delle Nazioni Unite. Nessuna eccezione riconosciuta dal diritto internazionale consente tali azioni, né i trattati internazionali sul controllo della droga contemplano o autorizzano misure di questa natura nell’ambito della cooperazione globale in materia di droga.

Riconosciamo la grave situazione dei diritti umani e la profonda crisi di legittimità istituzionale in Venezuela. Queste circostanze, tuttavia, non giustificano la sospensione del diritto internazionale né l’uso di approcci militari come meccanismi di intervento nella sovranità statale. Riaffermiamo la nostra solidarietà con il popolo venezuelano e respingiamo le pressioni e le interferenze esterne che minano l’autodeterminazione e creano pericolosi precedenti per la regione.

In quanto organizzazioni impegnate a promuovere politiche antidroga basate sui diritti umani, sulla riduzione del danno e sulla salute pubblica, affermiamo che violenza, coercizione e intervento non hanno alcun ruolo legittimo nel rispondere alle sfide legate alla droga. Il linguaggio della guerra sostituisce la deliberazione democratica con una logica di eccezione e normalizza pratiche incompatibili con gli standard internazionali sui diritti umani. Quando la guerra diventa normalizzata, le violazioni dei diritti diventano invisibili.

Il rispetto della sovranità implica lo sviluppo di accordi multilaterali ancorati a obiettivi condivisi e meccanismi trasparenti, liberi da trasferimenti di costi, esternalizzazione del rischio o imposizione unilaterale.

Organizzazioni firmatarie
Africa Network of People Who Use Drugs (AfricaNPUD), Africa
Coalición Americana sobre Políticas de Drogas (CAPD), Américas
Rede Brasileira de Redução de Danos e Direitos Humanos (REDUC), Brazil
The International Coalition for Drug Policy Reform and Environmental Justice, Global
International Network of People who Use Drugs (INPUD), Global
Youth RISE, Global
Intercambios Asociación Civil, Argentina
RESET – Drugs, Policy and Human Rights, Argentina
Australian Injecting and Illicit Drug Users League (AIVL), Australia
Women and Modern World Social Charitable Center – CWMW, Azerbaijan
Colisão Pelo Clima Belo Horizonte, Brasil
Escola Livre de Redução de Danos, Brasil
Canadian Drug Policy Coalition, Canada
HIV Legal Network, Canada
Fundación Latinoamérica Reforma, Chile
Corporación Viviendo, Colombia
Elementa, Colombia y México
Asociación Costarricense para el Estudio e Intervención en Drogas (ACEID), Costa Rica
Asociación Costarricense de Reducción de Daños, Costa Rica
PARALELO, Ecuador
Lago Agrio Cannabico, Ecuador
National Harm Reduction Coalition, Estados Unidos & Puerto Rico
Finnish Association for Humane Drug Policy, Finland
My Brain My Choice Initiative, Germany
BerLUN e.V., Germany
Rights Reporter Foundation, Hungary
Lembaga Bantuan Hukum Masyarakat, Indonesia
Meglio Legale, Italia
La Società della Ragione, Italy
Forum Droghe, Italy
Kenya Network Of People Who Use Drugs (KeNPUD), Kenya
Eurasian Harm Reduction Association (EHRA), Lithuania
Instituto RIA AC, México
LANPUD México, México
Conexiones Psicoactivas, México
Cea Justicia Social, México
Kevin Escalante Carbajal, Independiente, México
Legalize, Netherlands
Mainline, Netherlands
Correlation – European Harm Reduction Network, Netherlands
Transnational Institute (TNI), Netherlands
Radboud university, Netherlands
Safer Drug Policies/Foreningen Tryggere Ruspolitikk, Norway
Norwegian Association for Humane Drug Policy (FHR), Norway
Preventio, Norway
PREKURSOR Foundation, Poland
AREAL, Slovenia
Club Eney, Ukraine
International Drug Policy Consortium, UK
Harm Reduction International, UK
Transform Drug Policy Foundation, UK
Release, UK
Colectivo El Taller, Uruguay
Drug Policy Alliance, USA
StoptheDrugWar.org, USA
Institute for Policy Studies – Drug Policy Project, USA