Usa. Matt Zorn, l'avvocato anti-DEA ora guida la riforma sulle droghe dall'interno
Come riporta High Times, Matt Zorn è passato dall'essere il principale avversario legale delle agenzie federali statunitensi sulle droghe all'essere una figura chiave al loro interno. Il litigatore che ha trascorso un decennio a fare causa alle agenzie federali antidroga ora scrive le loro politiche dall'interno.
Zorn, noto per aver portato in tribunale HHS e la Drug Enforcement Administration (DEA) sia durante l'amministrazione Biden che durante quella Trump, rappresentando scienziati, veterani militari e altri soggetti per far avanzare le istanze di riforma, è ora in una posizione privilegiata per promuovere cambiamenti politici cruciali.
Il 23 maggio 2025, Zorn è stato nominato Vice Consulente Generale del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) degli Stati Uniti, con il compito specifico di guidare il portafoglio di politiche sugli psichedelici sotto la segreteria di Robert F. Kennedy Jr. Conosciuto internamente come il "czar degli psichedelici", Zorn si trasforma da avversario nelle aule di tribunale — dove ha chiesto conto alle agenzie sulla reclassificazione della marijuana e sulla trasparenza — a protagonista interno della riforma federale.
Partner dello studio legale Yetter Coleman di Houston, Zorn ha scritto ampiamente sull'intersezione tra sostanze come la cannabis e gli psichedelici con il diritto, collaborando con ricercatori come Sue Sisley e il collega Shane Pennington per fare causa alla DEA sulla sua reiezione dello studio sulla marijuana per il PTSD nei veterani, guidando con successo la sfida al piano della DEA di inserire cinque triptamine in Schedule I, e contestando alla stessa agenzia questioni come l'accesso alla psilocibina tramite la legge federale Right to Try e le violazioni delle richieste FOIA.
Tra i suoi successi più noti vi è l'estrazione, tramite una causa ai sensi del Freedom of Information Act, della revisione scientifica dell'HHS sulla marijuana e della sua raccomandazione di riclassificare la cannabis. Sul fronte degli psichedelici, Zorn ha rappresentato per anni un medico dello Stato di Washington che cercava di utilizzare legalmente la psilocibina per trattare pazienti oncologici in cure palliative.
L'articolo di High Times traccia un parallelo tra la carriera di Zorn e quella di Thurgood Marshall, il leggendario avvocato per i diritti civili che costruì la propria carriera attraverso una serie di cause strategiche contro i governi federale e statali. Come capo del consiglio legale del NAACP Legal Defense Fund negli anni '40 e '50, Marshall portò avanti una serie di casi accuratamente selezionati per mettere a nudo il divario tra le promesse di uguaglianza della Costituzione e le realtà della segregazione, fino al caso Brown v. Board of Education del 1954. Il presidente Lyndon Johnson lo nominò poi Solicitor General nel 1965, elevandolo due anni dopo alla Corte Suprema come primo giudice afroamericano nella storia del paese.
Quelle vittorie portarono sia le loro cause che i loro architetti legali nel mainstream politico. Da lì, entrambi lavorarono infine all'interno del sistema per estendere e consolidare i cambiamenti che avevano inizialmente imposto dall'esterno. Le loro carriere indicano una lezione più ampia su come i movimenti sociali riescano a imporsi negli Stati Uniti: attraverso l'interazione tra pressione dal basso, advocacy legale disciplinata e, infine, partecipazione all'interno del governo per portare avanti le riforme dall'interno.
Il confronto tra Zorn e Marshall indica anche una caratteristica ricorrente dei movimenti sociali: la loro tendenza a fratturarsi nei momenti di transizione politica. Fu la frammentazione della coalizione per i diritti civili tra fazioni in competizione verso la fine del mandato di Johnson a spianare la strada alla ascesa di Nixon con la sua famigerata «war on drugs». Una volta in carica, Nixon firmò il Controlled Substances Act, stabilendo il quadro normativo che ha vincolato la politica sulle sostanze vegetali per generazioni, a caro prezzo per il benessere pubblico americano.
Secondo l'autore dell'articolo, una gestione non uniforme o mal gestita dei nuovi regimi su cannabis e psichedelici potrebbe provocare una reazione sociale tale da bloccare la riforma per decenni, così come la risposta di Nixon cristallizzò lo status quo per un'intera era. Per chi crede nel valore medico e spirituale delle sostanze vegetali, occorre concentrarsi sulla costruzione di nuove e solide fondamenta epistemologiche — evitando le lotte intestine distruttive che hanno indebolito altri movimenti sociali proprio nei momenti di maggiore opportunità.