L'INFORMAZIONE SUI FATTI IN ISRAELE NON PUO' ESSERE FAZIOSA

APPELLO DELL'ADUC AL PRESIDENTE DELLA RAI

Firenze, 3 Aprile 2002. Il presidente dell'Aduc, Vincenzo Donvito, ha scritto una lettera aperta al presidente della Rai Antonio Baldassarre, in merito alle notizie diffuse dalla Tv di Stato sui fatti di Israele.
Gentile Presidente Baldassarre,
come utenti obbligati (una tassa corrisposta da oltre il 90% degli italiani ci lega alla Rai) dei servizi d'informazione della Tv di Stato, siamo indignati e preoccupati per come vengono diffuse le notizie relative alla situazione in Israele. Abbiamo l'abitudine di attingere a varie fonti di informazione, specialmente quando e' presumibile una divergenza sulla narrazione dei fatti grazie alla cruenza di cio' che si vuole conoscere, e proprio per questo abbiamo rilevato nell'informazione dei Tg della Rai l'assenza di piu' fonti che equilibrassero le notizie in modo che l'utente potesse farsi un'idea di cio' che succede.
L'oggetto del contendere e' emerso ieri, con la diffusione delle notizie sulla morte del padre salesiano don Giacomo Amateis, nonche' del ferimento di alcune suore a Betlemme, tutte opera dei militari israeliani. Notizie risultate poi false ed esclusivamente diffuse da fonte palestinese per far apparire piu' cruenta e indiscriminata l'azione dell'esercito di Israele. Notizie subito accreditate e diffuse senza il bene del dubbio. E' vero che la Rai alle 17 ha dato la correzione della notizia, ma si e' fermata a questo, senza ulteriormente informare sull'aumento del numero dei morti dell'Hotel Park a Natania e tacendo sui missili che gli Hezbollah sparavano in quel momento nel nord di Israele. Il dubbio che siamo in presenza di una informazione sbilanciata a favore di una parte, ci sembra legittimo. E ci viene confermato da come, lo scorso 2 aprile al Tg delle 17, il corrispondente Rai Giuseppe Bonavolonta' informa sui bombardamenti israeliani nel sud del Libano, senza spiegare che sono reazioni a incursioni degli Hezbollah in terra di Israele con 6 morti due settimane prima e a lanci di missili in corso anche mentre lo stesso giornalista da' la notizia.
Sono solo alcuni esempi che ci fanno indignare: una Tv di Stato non puo' semplicisticamente avvalersi di servizi che oscurano alcuni fatti a vantaggio di altri, anche perche' deve rispondere del suo operato ad istituzioni che non rappresentano una parte dell'Italia, ma tutti i cittadini che hanno contribuito alla loro formazione grazie al voto.
Non ce ne voglia, signor Presidente, il fatto che siamo utenti obbligati delle informazioni della Tv di Stato ci rende piu' esigenti per vigilare ed evidenziare cio' che ci sembra non rispondere a quei compiti istituzionali a cui lei e' stato scelto come amministratore.