Immigrazione: "inefficaci" le quote

"Una politica di contingenti migratori limitativi sarebbe priva di utilita' reale in materia d'immigrazione del lavoro, inefficace contro l'immigrazione irregolare". Ecco la formula che pare seppellire definitivamente il dispositivo delle quote. E comunque, e' la principale conclusione del rapporto della commissione che ha studiato la cornice costituzionale delle nuove politiche dell'immigrazione. Il ministro competente,  Brice Hortefeux, aveva affidato a uno dei maggiori costituzionalisti francesi, Pierre Mazeaud, il compito di formare una commissione parlamentare che rispondesse a due quesiti: come definire le quote d'immigrazione? come gestire la giustizia degli stranieri, ossia unificare il contenzioso dell'entrata, del soggiorno e dell'allontanamento? Due quesiti che ne richiamavano un terzo: e' necessario modificare la Costituzione?
Malgrado la diversita' dei membri della commissione, c'e' stata unanimita' nel dire tre No: niente quote, nessuna riforma delle giurisdizioni, nessuna revisione costituzionale. 
Alla base, questo ragionamento: e' impossibile fissare dei tetti d'ingresso per gli stranieri che arrivano in Francia a titolo di ricongiungimento famigliare o per motivi d'asilo. Il contingentamento varrebbe dunque solo per il lavoro. Ma per centrare l'obiettivo di un'immigrazione al 50% economica, l'unica ipotesi possibile sarebbe "decuplicare" gli arrivi. Solo che la societa' francese non e' pronta a un tale afflusso, sostengono gli autori. In quanto alla creazione di una giustizia ad hoc, la commissione la giudica "costosa e inutile". Infine, un richiamo generale: oggi non si possono fare politiche dell'immigrazione senza tener conto del quadro europeo.