Italia. Laicita’ e ricerca scientifica, una lettera
U.E. - ITALIA
Negli stessi giorni in cui a Pontedera il consiglio comunale votava la mozione per l'affissione del crocifisso nell'aula consiliare, a Lari si teneva un importante convegno sui temi della bioetica e delle biotecnologie. A discutere di temi di scottante attualita', dagli Ogm alle cellule staminali, professori e tecnici da tutta Italia, rappresentanti di istituzioni culturali e, addirittura ben sei membri del comitato nazionale per la bioetica. Avendo preso parte come osservatore ai lavori, vorrei proporne un bilancio pubblico, perche' un dibattito sulle conclusioni di quel convegno puo' aiutare a fornire un contenuto su una polemica, come quella sul crocifisso, che altrimenti rischia di rimanere su un piano strettamente nominalistico e simbolico. Dagli scienziati e' infatti giunto un forte appello alla pubblica opinione e alla politica ad abbandonare le paure nei confronti del progresso scientifico e tecnologico. Altro tema molto dibattuto e' stato il caso delle staminali, quelle cellule che trovandosi in uno stadio di indifferenziazione interna, hanno la possibilita' di svilupparsi assumendo le fattezze di tutti i principali tessuti dell'organismo umano, fornendo le premesse per una soluzione di moltissime malattie, come il Parkinson, l'Alzhaimer, la sclerosi multipla, la leucemia, la distrofia muscolare, il diabete, ecc.. Il problema etico nasce perche' le principali potenzialita' sono riposte nella ricerca sulle cellule staminali embrionali, dal momento che queste non sono affatto specializzate, e dunque hanno una maggiore capacita' plastica. Se sia eticamente giusto portare avanti sperimentazioni su embrioni umani (seppure entro un primissimo stadio dello sviluppo, quando l'embrione e' costituito da solo pochissime cellule e non si ha nessuna differenziazione interna) si sono confrontate diverse posizioni. Ma la comunita' scientifica sembra essere concorde almeno su un fatto, a mio avviso importantissimo: la ricerca sugli embrioni sovrannumerari deve essere possibile. Quando una coppia non e' in grado di concepire naturalmente, vengono creati, in laboratorio, embrioni da impiantare artificialmente. Tali embrioni vengono conservati per un massimo di cinque anni a temperature bassissime. Quando la gravidanza e' portata a termine con successo, e la coppia decide di non utilizzare i rimanenti, tali embrioni divengono soprannumerari, e destinati alla distruzione. "Anziche' gettare nella spazzatura queste decine di migliaia di embrioni e' ragionevole utilizzarli per ricerche che potranno salvare e migliorare la vita di milioni di persone". A questa considerazione, sostenuta con forza da Giulio Cossu, professore di Istologia ed Embriologia alla "Sapienza" di Roma, non c'e' stata nessuna replica altrettanto persuasiva. Lo stesso professor Donato Busnelli, docente del Sant'Anna di Pisa e membro del Comitato Nazionale di Bioetica, che pure si e' dichiarato ideologicamente contrario alla clonazione terapeutica, ha considerato la proposta come un ragionevole compromesso tra impostazioni etiche diverse. Non so se la vicenda del crocifisso a Pontedera riuscira' a smuovere e mobilitare le coscienze laiche dei cittadini. Molto piu' stimolante una battaglia per la laicita' dello Stato che verta su temi concreti come quelli emersi a Lari, che parlano della vita e delle sue condizioni materiali, della liberta' di ricerca e degli ostacoli che le vengono posti."
Marco Cecchi, consigliere comunale a Castelfranco (da Il Tirreno, 6 ottobre 2002)
Marco Cecchi, consigliere comunale a Castelfranco (da Il Tirreno, 6 ottobre 2002)
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti