I social media non hanno democratizzato il dibattito sul clima. Studio

I social media hanno democratizzato solo parzialmente il dibattito sui cambiamenti climatici. Gli attori consolidati continuano a dominare e le voci scettiche sul clima stanno ottenendo una visibilità sproporzionata, secondo uno studio delle Università di Zurigo e Münster.

Per la realizzazione di una revisione, i ricercatori delle Università di Zurigo (Svizzera) e di Münster (Germania) hanno analizzato la letteratura scientifica internazionale sulla comunicazione climatica sui social media, come annunciato martedì dall'Università di Zurigo.

L'analisi, pubblicata sulla rivista Nature Climate Change , ha preso in considerazione piattaforme globali come X e TikTok, nonché reti dominanti a livello regionale.

La speranza che i social media potessero democratizzare la comunicazione sul clima abbassando le barriere all'ingresso si è realizzata solo in parte. Secondo i ricercatori, i primi studi hanno inizialmente confermato che i movimenti della società civile e i cittadini venivano ascoltati con maggiore chiarezza.

Col tempo, tuttavia, è diventato evidente che attori consolidati come politici, organi governativi e media tradizionali continuavano a esercitare una forte influenza sul dibattito. Inoltre, tra le voci non consolidate, gli attori scettici sul clima hanno spesso acquisito una visibilità sproporzionata.

L'azione climatica in Europa dipende dagli elettori indecisi del centro.

Questo contenuto è stato pubblicato su24 marzo 2026  Un nuovo studio dimostra che il successo delle iniziative climatiche dipende da un ampio "gruppo intermedio condizionato": elettori che si preoccupano del clima ma valutano ogni proposta in base a un'analisi costi-benefici personale.

Mondi separati

Secondo i ricercatori, un recente sviluppo è la crescente frammentazione dei dibattiti su diverse piattaforme.

In precedenza, la ricerca si era concentrata sulle camere di risonanza all'interno delle reti individuali, dove le persone incontravano principalmente individui con idee simili. Tuttavia, anche a causa dell'ascesa di piattaforme alternative come Truth Social, le camere di risonanza si stanno formando sempre più spesso su piattaforme diverse. Gli utenti operano quindi in mondi separati, il che, secondo i ricercatori, rende più difficile raggiungere una comprensione sociale comune del cambiamento climatico.

Complessivamente, i contenuti relativi al clima rappresentano solo una piccola parte della comunicazione sui social media. Le persone con scarso interesse per l'argomento hanno meno probabilità di esservi esposte rispetto a quanto accadeva in passato attraverso i media tradizionali.

Non è chiaro se i social media promuovano la conoscenza sui cambiamenti climatici, poiché i risultati degli studi non forniscono un quadro univoco. Tuttavia, vi sono indicazioni che gli utenti dei social media tendano a sovrastimare la propria conoscenza sull'argomento.

(SwissInfo.ch)