Staminali embrionali, giudice conferma divieto fondi pubblici in attesa dell'appello

Un giudice federale Usa ha confermato ieri il bando all'uso di fondi pubblici per finanziare le ricerche sulle cellule staminali respingendo la richiesta della amministrazione Obama di annullare una ingiunzione in tal senso.
Il giudice Royce Lamberth si e' rifiutato di fare retromarcia ribadendo la sua convinzione che la politica di Obama di consentire l'uso di fondi pubblici per questo controverso tipo di ricerche costituisca una violazione della legge a suo tempo approvata dal Congresso che proibisce la distruzione di embrioni umani.
La polemica riguarda solo i fondi pubblici, e non le ricerche sulle staminali finanziate da privati. Ma la sentenza iniziale del giudice ha gia' avuto un impatto sulle ricerche in questo campo ritenuto dagli scienziati cosi' promettente: il National Health Institute ha infatti dovuto bloccare una serie di finanziamenti a ricerche in corso sulle staminali.
Il ministero della giustizia aveva chiesto al giudice Lamberth di ritardare l'entrata in vigore del bando, in attesa che una Corte di Appello facesse conoscere il suo parere, per evitare il blocco delle ricerche sulle staminali.
L'annullamento del bando avrebbe consentito alla amministrazione Obama di continuare a finanziare con decine di milioni di dollari le ricerche di scienziati che stanno cercando di trovare la cura a malattie come il morbo di Parkinson, i traumi alla colonna vertebrale e problemi genetici.
Le cellule staminali hanno infatti la caratteristica di poter essere trasformate in diversi tipi di tessuto e secondo gli scienziati hanno il potenziale di consentire alla medicina grandi progressi nella lotta ad un alto numero di malattie ritenute finora incurabili.
L'azione legale che ha portato alla sentenza del giudice Lamberth era stato avviata da un gruppo che contesta la distruzione di embrioni umani per ottenere le cellule usate dai ricercatori. Il presidente George W. Bush aveva a suo tempo limitato l'uso di fondi pubblici per questo tipo di ricerche ma Obama aveva concesso maggiore liberta' ai ricercatori facendo cosi' scattare la diatriba legale.