Botta e risposta Roccella-Viale sull'interruzione di gravidanza

Oggi è "urgente" una verifica, "che non vuol dire una modifica", della legge 194 per fronteggiare le nuove emergenze, come quelle costituite dalle immigrate e dalle minori e "rendere l'applicazione e l'interpretazione della 194 piú omogenea sul territorio". Lo ha detto il sottosegretario al Welfare Eugenia Roccella intervenendo a Fiuggi al convegno delal Fnomceo. Parlando dell'interruzione volontaria di gravidanza, la Roccella ha spiegato che il tema dell'aborto "è sicuramente tra quelli su cui piú si puó influire con un approccio integrato. Negli ultimi mesi - ha detto - la questione dell'Ivg è tornata alla ribalta in modo vistoso dopo anni in cui c'era stata piú disattenzione, ma è tornata ancora una volta dividendo. Ci si è nuovamente divisi tra chi è per la legge 194 e chi è contro, riproponendo vecchi steccati, come l'opposizione tra obiettori e non obiettori. Io penso che oggi invece, dopo trent'anni dall'approvazione della legge, trent'anni di esperienza sul campo, alcune lacerazioni potrebbero essere superate. Penso sia possibile individuare un obiettivo comune, che sta a cuore a tutti: quello della riduzione, tendenzialmente a zero, degli aborti".
Per il sottosegretario è dunque fondamentale rendere l'interpretazione della 194 piú "omogenea sul territorio": "Sappiamo di partire da una situazione di disomogeneità, non solo tra regione e regione, ma anche tra un ospedale e l'altro". In particolare il sottosegretario ha citato l'articolo 7, quello in cui è vietato ricorrere all'Ivg nel caso il neonato abbia possibilità autonome di sopravvivenza e "pensando alla confusione che esiste attualmente in merito ai nuovi metodi abortivi, e alla mancanza di un indirizzo per applicare i primi 5 articoli della legge, quelli dedicati alla prevenzione, alla rimozione degli ostacoli che impediscono di scegliere liberamente la maternità". In questo campo ci sono stati "tentativi apprezzabili" come quello della Lombardia che ha tentato di emanare linee guida autonome, "che davano indicazioni precise sull'articolo 7 e mettevano a fuoco il problema delle minorenni. Ma anche in Emilia Romagna ci sono esperienze molto significative, come quelle di Forlí e di Modena, che hanno già dato buoni frutti, consentendo una riduzione degli interventi abortivi".
Si tratta dunque di dare un "ruolo centrale ai consultori, di avere un approccio globale, e non solo sanitario, al problema aborto, di coinvolgere le associazioni del volontariato, stabilendo un protocollo di intesa tra Comune, Asl e associazioni del Terzo settore".
Quanto all'alto numero dei medici obiettori in Italia, sia tra il personale medico sia tra gli altri operatori sanitari, questo "non sembra costituire un intralcio alla legge: a leggere i dati non c'è infatti correlazione tra il funzionamento della legge e i numeri dell'obiezione, basta vedere ancora una volta la Regione Emilia Romagna, che ha piú obiettori della Lombardia. Ma coinvolgere gli obiettori nel percorso a sostegno della donna, prima o dopo l'aborto, nel rispetto reciproco delle scelte e dei ruoli, puó fornire un contributo importante".

"Quando Eugenia Roccella parla di emergenza minori e di emergenza immigrate, entrambe inesistenti, cerca solo pretesti per limitare la possibilità di scelta delle donne e per imporre interpretazioni illiberali della 194". Cosí Silvio Viale, responsabile delle interruzioni volontarie di gravidanza all'Ospedale S.Anna di Torino, replica al sottosegretario al Welfare.
Per Viale a trent'anni dal varo della 194 la prima questione da risolvere è proprio quella di garantire un numero adeguato di medici non obiettori, concentrando le Ivg negli ospedali di primo e secondo livello. "Se si vuole davvero omogeneizzare i protocolli, sulla base di un regolare aggiornamento occorre promuovere il confronto scientifico tra gli operatori che permettono l'applicazione della legge, piuttosto che continuare a favorire una comoda e piú gratificante obiezione di massa".
L'analisi proposta dalla Roccella a Fiuggi "pecca di strabismo. Pensare alla certificazione da parte del medico come ad un mero adempimento burocratico è sbagliato, come è strumentale l'annuncio di volere separare il momento del colloquio da quello della certificazione". "E' ora di smetterla di pensare al personale non obiettore come ad una macchina di aborti" e rimuovere gli ostacoli che impediscono di scegliere liberamente la maternità, prosegue Viale, non significa "accanirsi contro le gravidanze indesiderate, ma fare in modo che le donne possano scegliere consapevolmente di concepire e di fare un figlio".
"Fino a quando la politica sull'aborto non riguarderà prioritariamente la vita delle donne nella fase pre-concepimento, ogni riferimento ad una 'tendenza zero Ivg' sarà sempre un'astrazione pretestuosa per giustificare pratiche fanatiche ed illiberali. Talmente fanatiche ed illiberali che ci si dimentica che l'Italia ha uno tra i piú bassi tassi di abortività tra i paesi occidentali. Mi chiedo quando Eugenia Roccella avrà il coraggio di confrontarsi con i medici non obiettori."