Pressing della Chiesa contro la legge 194

"I vescovi non ritengono la legge 194, come nessun'altra legge, un tabu' invalicabile. Come ogni altra, e' passibile di miglioramenti: forse, dopo 30 ani, 'tagliando' e' la parola migliore per considerare se questa legge viene applicata". Cosi' il segretario generale della Cei, Giuseppe Betori, ha risposto ieri ai giornalisti che lo interpellato sulla legge 194 nel corso della prima conferenza stampa della 58ma Assemblea della Cei. Lo riferisce il Sir, l'agenzia stampa dei vescovi. "Stara' al Parlamento valutare se questa legge puo' svolgere una funzione anche di tutela della vita, e non soltanto di permissione dell'aborto".  Le parole di Betori arrivano dopo quelle del presidente della Cei Bagnasco e di autorevoli organi di stampa vicini alla Chiesa cattolica.  

'La legge 194 non ha bisogno di tagliandi, ma soltanto di essere applicata in tutte le sue parti, soprattutto quelle che riguardano la prevenzione'. Anna Finocchiaro, capogruppo del Pd al Senato conferma il pieno appoggio alla legge sull' aborto che non va rivista perche' 'ha funzionato e continua a funzionare, visto che ha portato in 30 anni a una diminuzione del 60 % per cento degli aborti tra le donne italiane'. 'Non bisogna confondere - sostiene Anna Finocchiaro - la causa con l'effetto. L'aborto in Italia non esiste perche' esiste la legge 194, ma e' vero l'esatto contrario, ovvero che un Parlamento lungimirante ha approvato una legge equilibrata per contrastare la piaga delle mammane e degli aborti clandestini, tutelare la salute fisica e psichica delle donne, diffondere la cultura della prevenzione, della contraccezione e della maternita' consapevole'. Secondo l' esponente dei Ds 'la priorita' all'ordine del giorno deve essere quella di applicare questa legge in tutte le sue parti, potenziando la prevenzione' e, quindi, e' necessario 'investire di piu' sui consultori, sull'educazione e sull'informazione per fare prevenzione verso le giovani generazioni e le donne immigrate'. 'Smettiamola - conclude Anna Finocchiaro - di costruire ogni giorno sterili dibattiti ideologici e chi siede in Parlamento, soprattutto le donne anche del centrodestra, si assuma la propria responsabilita' di legislatore. La priorita' non e' la modifica della 194 ma semmai la sua piena applicazione'.    

"All'ennesima richiesta proveniente da esponenti della gerarchia ecclesiastica di cambiare la legge 194, noi non possiamo che rispondere che una buona legge non si cambia e che la difendiamo come difendiamo lo spazio di autonomia della politica". È quanto afferma Vittoria Franco, "ministro ombra" per le Pari opportunita' del Partito democratico. "Noi crediamo che cambiare la 194 non sia una priorita' per l'Italia, che ha ben altri problemi - sottolinea l'esponente del Pd -. La legge sull'interruzione volontaria di gravidanza e' una normativa che si e' dimostrata equilibrata, lungimirante, efficace. È necessario rendersi conto che continuare a contrastarla significa solo renderla meno efficace sul piano della prevenzione. In questo modo non si elimina l'aborto, ma si favorisce l'aborto clandestino. È necessario piuttosto - conclude Franco - potenziarne gli effetti in termini di prevenzione, investendo sui consultori, che significa applicare la 194 in toto".    

"Il pensiero di monsignor Giuseppe Betori sulla legge 194 ci trova pienamente concordi. Sono passati ormai 30 anni dall'approvazione della legge. Bisogna mettere da parte le sterili contrapposizioni ideologiche ed aprire in Parlamento un dibattito sereno sull'efficacia del dettato normativo rispetto all'inevitabile trascorrere del tempo". È quanto dichiara Isabella Bertolini, deputata del Popolo della liberta'. "Sara' poi il Parlamento a decidere se sia auspicabile un'attuazione piu' attenta di norme mai compiutamente applicate oppure - spiega l'esponente del Pdl - sia preferibile una parziale revisione di disposizioni che non reggono all'usura del tempo ed all'evolversi dei costumi sociali e dei progressi della tecnica. Le leggi - conclude Bertolini - possono essere modificate. Compito dei politici legislatori cambiarle per migliorare la vita delle persone nel pieno rispetto di intangibili principi etici".    

'La legge 194 non ha bisogno di ritocchi ne' di tagliandi, perche' in questi trenta anni ha dimostrato di funzionare molto bene, dunque chi propone modifiche legislative ha in mente una finalita' diversa da quella di un suo miglioramento'. Lo dichiara l'on. Silvana Mura deputata di Idv. 'Discorso diverso, e certamente condivisibile - avverte - e' chiedere che la legge venga applicata in ogni sua parte. Il sostegno alla maternita' sia attuato attraverso provvedimenti a favore delle famiglie piuttosto che ipotizzare assurde restrizioni alla possibilita' di accedere all'interruzione di gravidanza da parte delle donne'.