Prevenzione rischi sismici. Verdi: dove sono finiti i soldi della finanziaria?

"Nella lunga e scandalosa notte dell'approvazione del maxiemendamento al Senato della Repubblica una manina ha fatto sparire la destinazione per gli interventi per la prevenzione del rischio sismico previsti dal comma 64 che nella versione approvata dalla Camera dei Deputati stanziava 36 miliardi di euro dal 2019 al 2032 per gli investimenti infrastrutturali per il paese destinati al ministero dell'Economia e Finanze." Lo denuncia Angelo Bonelli dell'esecutivo nazionale dei Verdi che aggiunge: "Nella versione uscita dal Senato sono rimasti i 36 miliardi di euro ma finalizzati solo agli investimenti infrastrutturali eliminando anche la prevenzione del rischio sismico." "Per verificare la scomparsa della destinazione dei fondi alla prevenzione del rischio sismico - continua l'esponente dei Verdi- basta comparare le due versioni Camera e Senato e per trovare qualcosa che si occupa di rischio sismico, ma solo ad edifici pubblici, bisogna andare ai commi 495-497 e 499 del maxiemendamento che destina una cifra irrisoria pari a 3,7 miliardi di euro complessiva per tutti gli anni che vanno alle regioni dal 2019 al 2022 da dividersi però tra prevenzione del rischio idrogeologico e tutela ambientale; interventi nel settore della viabilità e dei trasporti; interventi di edilizia sanitaria e di edilizia pubblica residenziale; messa in sicurezza degli edifici pubblici ivi compresi l'adeguamento e il miglioramento sismico interventi in favore delle imprese, ivi comprese la ricerca e l'innovazione." " Di fronte ad un paese ad alto rischio sismico come l'Italia, il governo giallo-nero non ritiene la prevenzione sismica, un investimento infrastrutturale per il paese e destina il nulla ad un problema che ogni anno provoca vittime e danni ingenti al nostro paese, definire queste politiche irresponsabili è poco ma è inaccettabile che in una notte e in colpo solo una manina abbia fatto sparire da un comma della manovra una destinazione importante di risorse, come la prevenzione dal rischio sismico, e quindi compromesso le buone politiche del territorio." conclude Bonelli.