Omicidi per droga in Francia: come la criminalità organizzata si insinua e distrugge le comunità
La Francia ha raggiunto quello che è stato definito un "punto di svolta" nei suoi rapporti con i cartelli della droga dopo che Medhi Kessaci, l'innocente fratello ventenne dell'attivista antidroga Amine Kessaci, è stato ucciso a colpi d'arma da fuoco a Marsiglia lo scorso novembre.L'omicidio fu interpretato come un avvertimento per Amine, che aveva perso un altro fratello cinque anni prima. Brahim era stato trovato bruciato in un'auto, vittima di rivalità interne nel mondo della droga e degli affari. Da allora Amine ha ribadito apertamente la necessità di comprendere cosa sta succedendo a Marsiglia e in Francia.
Ma continua a rischiare la vita esprimendosi apertamente. Di recente è stato evacuato da una riunione ad Aix-en-Provence, dopo che gli è stata rivolta una minaccia di morte .
Tra il 2023 e il 2024, 73 persone sono state assassinate a Marsiglia in reati legati al traffico di droga. Molti di loro erano giovani appena reclutati su internet per fare soldi facili spacciando droga. Omicidi simili legati alla droga si sono verificati a Grenoble, Parigi, Nîmes, Montpellier, Nizza e Lione.
Esperti e commentatori hanno inventato etichette come “narcobanditismo”, “narcoassassino” , “narcoterrorismo”, “narcostato” e “narcocrazia” per cercare di spiegare cosa sta succedendo in Francia.
Marsiglia è emblematica dell'incapacità di uno Stato di comprendere il funzionamento delle reti di narcotraffico e il loro rapporto con le comunità locali e i consumatori. Sebbene l'attuale gruppo di narcotrafficanti dominante in Francia utilizzi il termine "mafia" nel suo nome (Mafia DZ) , è comunque diverso dalle associazioni di tipo mafioso che si sono sviluppate in Italia.
Queste ondate di criminalità legata alla droga riflettono le città cosmopolite e capitaliste contemporanee che la nostra società, i nostri governi, i nostri sistemi di valori e i nostri sistemi economici hanno creato. Sono luoghi in cui lo stato sociale, con il suo senso di appartenenza e collettività, è stato declassato a favore dell'individualismo, del denaro, della tecnologia e della burocrazia.
Sappiamo che le organizzazioni criminali prendono piede attraverso due meccanismi diversi.
In Italia, negli Stati Uniti, in Colombia, in Albania e in Russia, strutture mafiose e cartelli si sono sviluppate durante importanti trasformazioni statali. Questi periodi di sconvolgimento creano spazi e persino vuoti, che possono essere colmati da altre organizzazioni e strutture non statali. L'esempio classico sono gli Stati Uniti tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, quando si verificarono significativi sconvolgimenti economici, una rapida urbanizzazione e industrializzazione, lo sviluppo di istituzioni politiche e un cambiamento nella composizione sociale. Un altro esempio sono Napoli e la Sicilia durante gli anni '60 dell'Ottocento, quando l'Italia passò dall'essere una penisola di regni a uno stato unitario.
In altri casi, come accaduto nel XX secolo, lo Stato si è affermato, ma le sue condizioni strutturali capitalistiche creano le condizioni per il prosperare della criminalità organizzata. Le disuguaglianze sociali, razziali, educative ed economiche alimentano la criminalità.
L'economista politica Susan Strange ha spiegato come l'autorità dello Stato sia svanita e come ora siano i mercati a dettare le condizioni. Le comunità si ritrovano senza una rete di sicurezza a seguito del ritiro dello Stato. Le gang sfruttano questa vulnerabilità e propongono un modello alternativo per i giovani. Offrono denaro facile e immediato alla popolazione locale e godono di un rispetto visibile nei quartieri dove la disperazione è diventata la musica di sottofondo quotidiana. Dettano legge ai loro spacciatori e cercano il consenso sociale della comunità locale, che si sente abbandonata e non ha altra scelta che convivere con la violenza.
Questo fenomeno non riguarda solo la Francia: si sta verificando in molti sistemi democratici liberali, dove lo stato sociale sta diventando uno stato privatizzato, burocratico e tecnologico, basato sull'individualismo e sul profitto.
Il governo francese ha proposto nuove soluzioni, come strumenti di polizia e giudiziari, per contrastare questi gruppi di narcotrafficanti. In passato, lo Stato francese ha fatto qualche passo avanti, ma questi gruppi si sono semplicemente riorganizzati, spesso controllando le operazioni da Dubai.
La Francia spera di imparare dalla legislazione antimafia italiana degli anni '90. Sta istituendo una nuova direzione per la lotta alla criminalità organizzata (PNACO) , che comprende 16 procuratori che si occuperanno di contrastare le reti di droga in Francia e in Europa.
Inoltre, vuole introdurre un nuovo programma statale di protezione dei testimoni per gli ex criminali, al fine di collaborare con lo Stato per adeguarlo alle nuove dure condizioni carcerarie per i boss della droga e alle leggi sulla confisca dei beni.
Vuole anche prendere di mira i consumatori e aumentare le multe per possesso di droga, arrivando persino a revocare la patente di guida o il posto di lavoro a chi viene sorpreso in possesso di droga.
Ma quando gli Stati attuano misure reattive e punitive di questo tipo, non affrontano le radici del problema. Come ha scritto recentemente Amine Kessaci nel suo libro , porre fine al narcotraffico non significa solo combattere le reti di Marsiglia. Si tratta di resistere a un modello sociale che rende queste reti desiderabili. Si tratta di promuovere altri valori e offrire un'alternativa alla fuga o alla caduta. Si tratta di offrire ai soldati del narcotraffico un orizzonte positivo diverso da una cella o una tomba.
(Felia Allum - Professore di criminalità organizzata comparata e corruzione, Università di Bath - su The Conversation del 23/02/2026)
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti