Australia. Anche i narcotrafficanti possono dedurre dalle tasse le perdite
Un trafficante di eroina in Australia potra' dedurre l'equivalente di 120 mila euro dalle sue imposte sul reddito per denaro che gli e' stato rubato durante una trattativa con altri criminali. Il giudice della corte federale di Perth ha stabilito, oggi, che Francesco Domenico La Rosa ha guadagnato il suo reddito imponibile come trafficante di droga, e quindi ha diritto a dedurre le perdite incorse durante la sua attivita' commerciale, per quanto illecita.
La Rosa era stato condannato nel 1996 a 12 anni di carcere per l'importazione e la vendita di eroina. Appena dietro le sbarre, ha ricevuto dalle meticolose autorita' fiscali un conto pari a 250 mila euro basato sui suoi introiti illeciti, emersi durante il processo. Il condannato pero' ha replicato con la richiesta di dedurre i 120 mila euro che ha detto di aver seppellito nel giardino di casa di sua figlia e che intendeva usare per comprare altra droga affermando che il denaro gli e' stato rubato mentre contrattava un altro acquisto.
La Rosa ha gia' vinto la prima causa contro il fisco, che pero' ha fatto appello. E oggi l'appello e' stato respinto. "La nostra conclusione e' che la perdita e' avvenuta durante un acquisto di droga ed era direttamente connessa con l'attivita' imprenditoriale del contribuente", ha detto il giudice Robert Nicholson, che ha suggerito al parlamento di affrontare la situazione con norme adeguate.
La Rosa era stato condannato nel 1996 a 12 anni di carcere per l'importazione e la vendita di eroina. Appena dietro le sbarre, ha ricevuto dalle meticolose autorita' fiscali un conto pari a 250 mila euro basato sui suoi introiti illeciti, emersi durante il processo. Il condannato pero' ha replicato con la richiesta di dedurre i 120 mila euro che ha detto di aver seppellito nel giardino di casa di sua figlia e che intendeva usare per comprare altra droga affermando che il denaro gli e' stato rubato mentre contrattava un altro acquisto.
La Rosa ha gia' vinto la prima causa contro il fisco, che pero' ha fatto appello. E oggi l'appello e' stato respinto. "La nostra conclusione e' che la perdita e' avvenuta durante un acquisto di droga ed era direttamente connessa con l'attivita' imprenditoriale del contribuente", ha detto il giudice Robert Nicholson, che ha suggerito al parlamento di affrontare la situazione con norme adeguate.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti