Cappato: si dimetta relatrice testo di legge su testamento biologico in Senato
U.E. - ITALIA
Fiorenza Bassoli, senatrice del Pd, "si dimetta" da relatrice del disegno di legge sul testamento biologico in Commissione Sanita' di Palazzo Madama. A chiederlo e' Marco Cappato, segretario dell'associazione Luca Coscioni, in una nota che riprende quanto affermato sul quotidiano 'Il Riformista' di oggi.
"Mi auguro che il presidente della Commissione, Ignazio Marino, non si sia ormai rassegnato a veder andare in fumo il lavoro di questi mesi. E sia lui stesso a sollecitare la Commissione Sanita' affinche' venga individuato qualcuno disposto a fare il relatore invece che l'affossatore del provvedimento". Cappato ripercorre questi mesi, trascorsi all'insegna del 'nulla di fatto'. "A luglio la Bassoli aveva accettato l'incarico di relatrice per il disegno di legge sulle Direttive anticipate di trattamento, meglio noto come testamento biologico. Alla senatrice era stato assegnato il compito di presentare una proposta che potesse finalmente consentire alla Commissione, dopo mesi di dibattiti e audizioni, di iniziare l'esame di un testo legislativo. Che cosa e' successo a quattro mesi di distanza? Assolutamente nulla", e' la secca risposta di Cappato.
"Bassoli -prosegue- non ha presentato alcun testo e la questione non e' piu' stata messa all'ordine del giorno della Commissione. Poco importa ormai stabilire fino a che punto la senatrice sia soltanto l'esecutrice materiale di un disegno politico preciso di affossamento del testamento biologico da parte dei vertici del Partito democratico.
Il rispetto per i mesi di impegno parlamentare, che ha coinvolto non solo i senatori, ma anche centinaia di esperti e l'opinione pubblica, dovrebbe imporre alla Bassoli di dimettersi da relatrice".
"Non sono del tutto immotivate le riflessioni del segretario dell'associazione 'Luca Coscioni', Marco Cappato, in relazione al testamento biologico. Credo, pero', che sia ingiustificato e ingeneroso il suo attacco alla relatrice Fiorenza Bassoli, alla quale esprimo tutta la mia solidarieta'". Lo afferma il senatore del gruppo Verdi-Pdci Gianpaolo Silvestri, vicepresidente della commissione Sanita' di palazzo Madama.
"In realta', terminate le audizioni e conclusi i lavori per la finanziaria 2008, la commissione Sanita' del Senato iniziera' la discussione sulla dichiarazione anticipata di volonta' sul testo che la senatrice Fiorenza Bossoli si e' impegnata a redigere- aggiunge il deputato dei Verdi- Non nego che evidenti problemi politici all'interno del Partito democratico abbiano in parte portato ad un rallentamento dell'iter legislativo, ma garantisco a Cappato che nulla e' stato affossato". Per Silvestri "rimane il dubbio e lo vedremo con la proposta Bassoli, se il rischio di fare un'altra legge mostro, come e' successo con la legge 40, sia stato definitivamente annullato".
'Presentero' un testo unico per il disegno di legge sul testamento biologico appena il provvedimento verra' messo in calendario in commissione Sanita' del Senato e comunque questo avverra' dopo l'approvazione della legge finanziaria'.
Cosi' la senatrice dell' Ulivo Fiorenza Bassoli, relatrice del ddl sulle dichiarazioni anticipate di morte, risponde alle critiche che oggi le sono state mosse dall' europarlamentare radicale Marco Cappato.
'Come relatrice di questo ddl - ha spiegato Bassoli - non ritengo di avere ragione di dare le dimissioni. In questi mesi e' stato fatto un lavoro prezioso sui contenuti, anche grazie alle audizioni con medici, associazioni ed esperti del settore'. La relatrice ha aggiunto poi che la discussione e' stata solo aperta, ed e' stata interrotta per permettere l'approvazione della legge sull' intra moenia e poi per la legge finaziaria, e ha concluso: 'Non mi sento affatto tirata in causa per la questione dei tempi'. Bassoli ha poi aggiunto che il suo obiettivo, per quanto riguarda il metodo, e' quello di 'uscire dal tradizionale scontro frontale su questi temi. Cerco - ha precisato - un terreno solido di incontro, una legge che sia largamente condivisa, partendo proprio dal fatto che alcuni testi sono molto simili'. Per quanto riguarda i punti piu' delicati, che sono quelli della nutrizione e idratazione e dell' obiezione di coscienza, 'continueremo la discussione. Sono convinta - ha precisato Bassoli - che su questi punti complessi e' possibile trovare un punto d'incontro. Dobbiamo comunque tener presente che abbiamo gia' superato nel confronto che e' avvenuto al di fuori dell' aula parlamentare molti problemi prima evidenti, come ad esempio il 'no' raggiunto unanimemente sull' obbligatorieta' di redigere un testamento biologico'.
Infine, la senatrice dell' Ulivo ha concluso che anche sul rapporto tra medico e fiduciario, qualora si presenti un disaccordo, 'si va verso i comitati etici'. L'importante, per Bassoli, e' 'che non ci sia mai abbandono della persona ne' sofferenza e dolore'.
"Non vogliamo che il nostro lavoro sia strumentalizzato e fatto oggetto di provocazioni da parte di alcune associazioni. Stiamo svolgendo un lavoro serio e produttivo che continuera' nei prossimi mesi. E preziosa e valida e' stata in questo senso l'azione della relatrice Fiorenza Bassoli". Lo dichiara la senatrice del Partito democratico Emanuela Baio, capogruppo in commissione Sanita' di Palazzo Madama.
"La maggioranza in Commissione - aggiunge Baio - ha individuato alcune priorita' su cui ha lavorato e continuera' a farlo. Ne voglio citare alcune a dimostrazione di quanto il nostro impegno abbia cercato di rispondere ai bisogni reali e quotidiani di quanti soffrono. Una migliore diffusione e distribuzione delle cure palliative sul territorio; l'estensione degli screening neonatali per diagnosticare malattie metaboliche per le quali esiste una terapia e la semplificazione della prescrizione dei farmaci per la cura piu' corretta del dolore".
"Sulle dichiarazioni anticipate di trattamento - continua - restano punti irrisolti all'interno della maggioranza. Ma non ci siamo arenati, anzi siamo impegnati a trovare soluzioni e riteniamo che questo sia il modo corretto di lavorare su un tema eticamente sensibile come quello del testamento biologico. La vera battaglia e' quella di offrire alla persona che soffre tutte le possibilita' messe a disposizione dalla scienza per accompagnarla fino all'ultimo momento di vita alleviandone la sofferenza e, soprattutto, evitando di farla sentire abbandonata. Sull'alimentazione e sulla respirazione artificiale restano posizioni diverse. C'e' chi ritiene che non debbano essere considerate terapeutiche e chi invece ritiene di poterle sospendere proprio perche' identificabili come una cura. E' anche bene ricordare che nei paesi in cui e' possibile da anni redigere un testamento biologico, come per esempio negli Stati Uniti, chi ha fatto questa scelta e' una minoranza. A differenza di quanto sostiene Cappato - conclude Baio - penso non solo che Fiorenza Bassoli debba restare, ma che debba anche continuare a lavorare con lo stile che l'ha fino a oggi contraddistinta".
"Non credo possa essere messa in discussione la mia volonta' di proseguire il lavoro su questa importante legge". Lo afferma Ignazio Marino, presidente della Commissione sanita' di Palazzo Madama, in merito al testamento biologico.
Marino ricorda "le 49 audizioni che sono state portate avanti in Commissione sanita' a partire dal luglio 2006, e il Convegno internazionale che e' stato organizzato al Senato per approfondire l'argomento". Non solo. "Durante quest'anno di intenso lavoro - prosegue il presidente della Commissione Sanita' - ho avuto modo di parlare di questo delicato tema in ogni regione d'Italia, partecipando a moltissimi incontri e convegni. Ho ascoltato e mi sono confrontato con professionisti di ogni parte del Paese, associazioni e singoli cittadini". Marino spera che "il mio impegno, e quello della relatrice Fiorenza Bassoli, sia condiviso dagli altri membri della Commissione, e che al piu' presto, terminati gli impegni legati alla Finanziaria, potremo riprendere la discussione nel modo piu' sereno e costruttivo possibile". E' questo, secondo Marino, "il percorso da seguire per arrivare alla formulazione di un testo condiviso da presentare all'Aula del Senato".
'L'interpretazione che Marco Cappato da' del lavoro svolto dalla senatrice Bassoli come relatrice del Dl sul testamento biologico e' ingeneroso e scarsamente documentato. Ma soprattutto lascia trapelare un approccio fazioso, di cui la soluzione e' gia' prefigurata a prescindere dagli elementi di approfondimenti su cui la Commissione si e' a lungo trattenuta'. Lo dichiara la senatrice del Pd, Paola Binetti a commento dell'articolo sul testamento biologico di Marco Cappato pubblicato oggi sul Riformista.
'Molti - aggiunge Binetti - sono stati i nodi risolti durante il dibattito, e di questo molto merito va riconosciuto alla Relatrice. Ma le aree cruciali su cui non si e' ancora trovato il consenso neppure nella maggioranza riguardano proprio i due principi citati da Cappato. Il principio di autodeterminazione include anche la disponibilita' della vita stessa, oppure la sospensione della nutrizione puo' essere intesa come una forma di cripto-eutanasia? Il principio del consenso informato, come va intesa l'informazione che il medico da' al paziente, posto che non esiste una informazione neutrale, soprattutto quando siamo davanti al sapere clinico, che non ha nulla di deterministico. L'Evidence based Medicine evidenzia il carattere probabilistico di tutte le conoscenze mediche, per cui il grado di certezza non e' mai assoluto. La responsabilita' dei medici nell'informare e' legata alla responsabilita' nel cogliere il progresso delle conoscenze scientifiche in costante evoluzione'.
'La senatrice Bassoli sta cercando di comporre un quadro in cui la liberta' del paziente non entri in conflitto con la liberta' dei medici. La relazione di cura non tradisca un mandato strutturale nella professione medica: quello di sentirsi sempre e solo a servizio della vita. Fare sintesi tra posizioni molto diverse non e' facile, ma - conclude Binetti - il consenso e' essenziale per il risultato'.
Dura replica dell'Udc sul testamento biologico, attraverso le parole della senatrice Sandra Monacelli, capogruppo Udc in commissione Sanita' al Senato.
'Bene la senatrice Binetti, ma non avrebbe fatto male ad usare il bastone invece della carota nei confronti di Marco Cappato. Infatti le irate dichiarazioni di Cappato sull'andamento dei lavori della Commissione Sanita' al Senato tradiscono - denuncia la senatrice Monacelli - i reali intendimenti di una sinistra radicale interessata al dibattito sul testamento biologico solo perche' finalizzata ad essere la via silenziosa per l'eutanasia. Il disinformato (ammesso che lo sia davvero) Cappato, sappia che su questi temi faremo sentire la nostra voce smascherando strumentalizzazioni sgradevoli. L'argomento e' serio e non puo' essere risolto a suon di pagelle e bocciature prevenute'.
"Mi auguro che il presidente della Commissione, Ignazio Marino, non si sia ormai rassegnato a veder andare in fumo il lavoro di questi mesi. E sia lui stesso a sollecitare la Commissione Sanita' affinche' venga individuato qualcuno disposto a fare il relatore invece che l'affossatore del provvedimento". Cappato ripercorre questi mesi, trascorsi all'insegna del 'nulla di fatto'. "A luglio la Bassoli aveva accettato l'incarico di relatrice per il disegno di legge sulle Direttive anticipate di trattamento, meglio noto come testamento biologico. Alla senatrice era stato assegnato il compito di presentare una proposta che potesse finalmente consentire alla Commissione, dopo mesi di dibattiti e audizioni, di iniziare l'esame di un testo legislativo. Che cosa e' successo a quattro mesi di distanza? Assolutamente nulla", e' la secca risposta di Cappato.
"Bassoli -prosegue- non ha presentato alcun testo e la questione non e' piu' stata messa all'ordine del giorno della Commissione. Poco importa ormai stabilire fino a che punto la senatrice sia soltanto l'esecutrice materiale di un disegno politico preciso di affossamento del testamento biologico da parte dei vertici del Partito democratico.
Il rispetto per i mesi di impegno parlamentare, che ha coinvolto non solo i senatori, ma anche centinaia di esperti e l'opinione pubblica, dovrebbe imporre alla Bassoli di dimettersi da relatrice".
"Non sono del tutto immotivate le riflessioni del segretario dell'associazione 'Luca Coscioni', Marco Cappato, in relazione al testamento biologico. Credo, pero', che sia ingiustificato e ingeneroso il suo attacco alla relatrice Fiorenza Bassoli, alla quale esprimo tutta la mia solidarieta'". Lo afferma il senatore del gruppo Verdi-Pdci Gianpaolo Silvestri, vicepresidente della commissione Sanita' di palazzo Madama.
"In realta', terminate le audizioni e conclusi i lavori per la finanziaria 2008, la commissione Sanita' del Senato iniziera' la discussione sulla dichiarazione anticipata di volonta' sul testo che la senatrice Fiorenza Bossoli si e' impegnata a redigere- aggiunge il deputato dei Verdi- Non nego che evidenti problemi politici all'interno del Partito democratico abbiano in parte portato ad un rallentamento dell'iter legislativo, ma garantisco a Cappato che nulla e' stato affossato". Per Silvestri "rimane il dubbio e lo vedremo con la proposta Bassoli, se il rischio di fare un'altra legge mostro, come e' successo con la legge 40, sia stato definitivamente annullato".
'Presentero' un testo unico per il disegno di legge sul testamento biologico appena il provvedimento verra' messo in calendario in commissione Sanita' del Senato e comunque questo avverra' dopo l'approvazione della legge finanziaria'.
Cosi' la senatrice dell' Ulivo Fiorenza Bassoli, relatrice del ddl sulle dichiarazioni anticipate di morte, risponde alle critiche che oggi le sono state mosse dall' europarlamentare radicale Marco Cappato.
'Come relatrice di questo ddl - ha spiegato Bassoli - non ritengo di avere ragione di dare le dimissioni. In questi mesi e' stato fatto un lavoro prezioso sui contenuti, anche grazie alle audizioni con medici, associazioni ed esperti del settore'. La relatrice ha aggiunto poi che la discussione e' stata solo aperta, ed e' stata interrotta per permettere l'approvazione della legge sull' intra moenia e poi per la legge finaziaria, e ha concluso: 'Non mi sento affatto tirata in causa per la questione dei tempi'. Bassoli ha poi aggiunto che il suo obiettivo, per quanto riguarda il metodo, e' quello di 'uscire dal tradizionale scontro frontale su questi temi. Cerco - ha precisato - un terreno solido di incontro, una legge che sia largamente condivisa, partendo proprio dal fatto che alcuni testi sono molto simili'. Per quanto riguarda i punti piu' delicati, che sono quelli della nutrizione e idratazione e dell' obiezione di coscienza, 'continueremo la discussione. Sono convinta - ha precisato Bassoli - che su questi punti complessi e' possibile trovare un punto d'incontro. Dobbiamo comunque tener presente che abbiamo gia' superato nel confronto che e' avvenuto al di fuori dell' aula parlamentare molti problemi prima evidenti, come ad esempio il 'no' raggiunto unanimemente sull' obbligatorieta' di redigere un testamento biologico'.
Infine, la senatrice dell' Ulivo ha concluso che anche sul rapporto tra medico e fiduciario, qualora si presenti un disaccordo, 'si va verso i comitati etici'. L'importante, per Bassoli, e' 'che non ci sia mai abbandono della persona ne' sofferenza e dolore'.
"Non vogliamo che il nostro lavoro sia strumentalizzato e fatto oggetto di provocazioni da parte di alcune associazioni. Stiamo svolgendo un lavoro serio e produttivo che continuera' nei prossimi mesi. E preziosa e valida e' stata in questo senso l'azione della relatrice Fiorenza Bassoli". Lo dichiara la senatrice del Partito democratico Emanuela Baio, capogruppo in commissione Sanita' di Palazzo Madama.
"La maggioranza in Commissione - aggiunge Baio - ha individuato alcune priorita' su cui ha lavorato e continuera' a farlo. Ne voglio citare alcune a dimostrazione di quanto il nostro impegno abbia cercato di rispondere ai bisogni reali e quotidiani di quanti soffrono. Una migliore diffusione e distribuzione delle cure palliative sul territorio; l'estensione degli screening neonatali per diagnosticare malattie metaboliche per le quali esiste una terapia e la semplificazione della prescrizione dei farmaci per la cura piu' corretta del dolore".
"Sulle dichiarazioni anticipate di trattamento - continua - restano punti irrisolti all'interno della maggioranza. Ma non ci siamo arenati, anzi siamo impegnati a trovare soluzioni e riteniamo che questo sia il modo corretto di lavorare su un tema eticamente sensibile come quello del testamento biologico. La vera battaglia e' quella di offrire alla persona che soffre tutte le possibilita' messe a disposizione dalla scienza per accompagnarla fino all'ultimo momento di vita alleviandone la sofferenza e, soprattutto, evitando di farla sentire abbandonata. Sull'alimentazione e sulla respirazione artificiale restano posizioni diverse. C'e' chi ritiene che non debbano essere considerate terapeutiche e chi invece ritiene di poterle sospendere proprio perche' identificabili come una cura. E' anche bene ricordare che nei paesi in cui e' possibile da anni redigere un testamento biologico, come per esempio negli Stati Uniti, chi ha fatto questa scelta e' una minoranza. A differenza di quanto sostiene Cappato - conclude Baio - penso non solo che Fiorenza Bassoli debba restare, ma che debba anche continuare a lavorare con lo stile che l'ha fino a oggi contraddistinta".
"Non credo possa essere messa in discussione la mia volonta' di proseguire il lavoro su questa importante legge". Lo afferma Ignazio Marino, presidente della Commissione sanita' di Palazzo Madama, in merito al testamento biologico.
Marino ricorda "le 49 audizioni che sono state portate avanti in Commissione sanita' a partire dal luglio 2006, e il Convegno internazionale che e' stato organizzato al Senato per approfondire l'argomento". Non solo. "Durante quest'anno di intenso lavoro - prosegue il presidente della Commissione Sanita' - ho avuto modo di parlare di questo delicato tema in ogni regione d'Italia, partecipando a moltissimi incontri e convegni. Ho ascoltato e mi sono confrontato con professionisti di ogni parte del Paese, associazioni e singoli cittadini". Marino spera che "il mio impegno, e quello della relatrice Fiorenza Bassoli, sia condiviso dagli altri membri della Commissione, e che al piu' presto, terminati gli impegni legati alla Finanziaria, potremo riprendere la discussione nel modo piu' sereno e costruttivo possibile". E' questo, secondo Marino, "il percorso da seguire per arrivare alla formulazione di un testo condiviso da presentare all'Aula del Senato".
'L'interpretazione che Marco Cappato da' del lavoro svolto dalla senatrice Bassoli come relatrice del Dl sul testamento biologico e' ingeneroso e scarsamente documentato. Ma soprattutto lascia trapelare un approccio fazioso, di cui la soluzione e' gia' prefigurata a prescindere dagli elementi di approfondimenti su cui la Commissione si e' a lungo trattenuta'. Lo dichiara la senatrice del Pd, Paola Binetti a commento dell'articolo sul testamento biologico di Marco Cappato pubblicato oggi sul Riformista.
'Molti - aggiunge Binetti - sono stati i nodi risolti durante il dibattito, e di questo molto merito va riconosciuto alla Relatrice. Ma le aree cruciali su cui non si e' ancora trovato il consenso neppure nella maggioranza riguardano proprio i due principi citati da Cappato. Il principio di autodeterminazione include anche la disponibilita' della vita stessa, oppure la sospensione della nutrizione puo' essere intesa come una forma di cripto-eutanasia? Il principio del consenso informato, come va intesa l'informazione che il medico da' al paziente, posto che non esiste una informazione neutrale, soprattutto quando siamo davanti al sapere clinico, che non ha nulla di deterministico. L'Evidence based Medicine evidenzia il carattere probabilistico di tutte le conoscenze mediche, per cui il grado di certezza non e' mai assoluto. La responsabilita' dei medici nell'informare e' legata alla responsabilita' nel cogliere il progresso delle conoscenze scientifiche in costante evoluzione'.
'La senatrice Bassoli sta cercando di comporre un quadro in cui la liberta' del paziente non entri in conflitto con la liberta' dei medici. La relazione di cura non tradisca un mandato strutturale nella professione medica: quello di sentirsi sempre e solo a servizio della vita. Fare sintesi tra posizioni molto diverse non e' facile, ma - conclude Binetti - il consenso e' essenziale per il risultato'.
Dura replica dell'Udc sul testamento biologico, attraverso le parole della senatrice Sandra Monacelli, capogruppo Udc in commissione Sanita' al Senato.
'Bene la senatrice Binetti, ma non avrebbe fatto male ad usare il bastone invece della carota nei confronti di Marco Cappato. Infatti le irate dichiarazioni di Cappato sull'andamento dei lavori della Commissione Sanita' al Senato tradiscono - denuncia la senatrice Monacelli - i reali intendimenti di una sinistra radicale interessata al dibattito sul testamento biologico solo perche' finalizzata ad essere la via silenziosa per l'eutanasia. Il disinformato (ammesso che lo sia davvero) Cappato, sappia che su questi temi faremo sentire la nostra voce smascherando strumentalizzazioni sgradevoli. L'argomento e' serio e non puo' essere risolto a suon di pagelle e bocciature prevenute'.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti