Dibattito e sentenze sulla maternita' surrogata

La maternita' surrogata e' un tema difficile, per molti un tabu', ma e' tornato d'attualita'. Le istanze sanitarie e legislative francesi stanno infatti riflettendo su come inquadrare legalmente il fatto di una donna disponibile ad accogliere l'embrione di una coppia infertile e a portare a termine la gravidanza, ma pronta a rinunciare al bambino che nascera', essendo questi figlio della coppia infertile. Una pratica ancora proibita in Francia dalla legge sulla bioetica, che pero' l'anno prossimo dovra' essere rivista.
Intanto, nell'ottobre 2007, la giustizia francese ha riconosciuto che Sylvie e Dominique Mennesson sono i "genitori" delle gemelle avute nel 2000 attraverso una "madre in affitto" della California (il metodo li' e' legale). A giugno ci sara' la sentenza della Corte di cassazione.
Oggi la domanda non ruota piu' attorno alla legittimita' della legge (GPA), bensi' alle condizioni: come? con quali criteri? con quali limiti?
Il Senato sta per presentare un rapporto favorevole all'inquadramento di questa prassi. "Bisogna legiferare", sostiene Michèle Andre', senatrice socialista alla testa di un gruppo di lavoro che si e' avvalso di una cinquantina di audizioni e di una visita in Gran Bretagna. "All'inizio e' stato necessario rispiegare a certi senatori che cos'e' un ovocita o un gamete", sorride la senatrice. Ma dopo molti mesi di lavoro, c'e' ormai la convinzione che si debba fare qualcosa per le donne in difficolta' ad avere figli, magari perche' prive dell'utero, e che non sia giusto chiudere gli occhi davanti al "turismo riproduttivo". Se l'accordo ancora non c'e', Michèle Andre' conta sui consensi che ci saranno "a sinistra come a destra", ed e' fiduciosa che si arrivera' a un disegno di legge.