Ecuador. Il comportamento della stampa sul Plan Colombia
Tra luglio del 2000 e giugno del 2002, Kyle Richardson, un cittadino Usa borsista della Fondazione Fullbright e esperto in politica internazionale, ha analizzato la "copertura" che sei quotidiani dell'Ecuador (El Universo, Hoy, Expreso, El Telègrafo, La Hora e El Commercio) hanno dato al Plan Colombia.
Secondo le analisi, le notizie e gli editoriali pubblicati in materia, sono stati 6.912. Sulle fumigazioni, incursioni nel Paese, rifugiati, violenza, narcotici e questioni economiche relative, i media hanno pubblicato 1.410 note. Mentre gli articoli di opinioni, sono stati 924 (632 in quotidiani di Quito e 262 di Guayaquil).
Segue una sintesi di una intervista rilasciata da Kyle Richardson al quotidiano El Comercio.
d.: Come si e' comportata la stampa dell'Ecuador per la "copertura" del Plan Colombia?
r.: Il mio studio ha seguito due impostazioni: prima la copertura di notizie e altro, poi degli editoriali. Nel caso delle notizie gli spostamenti sono quelli che vengono piu' considerati, con il 25%; le incursioni della guerriglia sono al 24%, la violenza al 19, le fumigazioni al 18, mentre le conseguenze economiche e i narcotici sono rispettivamente al 7 e 8%.
d.:Le notizie sulle fumigazioni sono sparite dai media. Forse perche' e' l'argomento che ha attirato piu' polemiche?
r.: Molte persone non fanno differenza tra il Plan Colombia e la guerra in Colombia. Le fumigazioni sono il puntello del Plan Colombia, servono per distruggere la droga e ristabilire la presenza dello Stato nel Putumayo. L'effetto della violenza e' peche' c'e' la guerriglia e, in questo ambito, i paramilitari cercano di difendere il proprio controllo sul territorio.
d.:L'altra impostazione sono gli editoriali. Come si sono comportati sul tema?
r.: Non c'e' un equilibrio tra le opinioni positive e quelle negative. Esiste un marcato disequilibrio. La tendenza e' di un editoriale positivo rispetto a cinque negativi.
d.:E la stampa degli Usa, come ha trattato il Plan Colombia?
r.: Non ci sono molti editoriali scritti in materia, pero' c'e' piu' equilibrio. Il Plan Colombia e' importante per gli Usa. Non e' solo perche' ci sono circa 50 mila persone che muoiono per le droghe, ma anche perche' esistono interessi petroliferi e commerciali degli Usa verso Colombia, Ecuador e Peru' che ne soffrirebbero.
Secondo le analisi, le notizie e gli editoriali pubblicati in materia, sono stati 6.912. Sulle fumigazioni, incursioni nel Paese, rifugiati, violenza, narcotici e questioni economiche relative, i media hanno pubblicato 1.410 note. Mentre gli articoli di opinioni, sono stati 924 (632 in quotidiani di Quito e 262 di Guayaquil).
Segue una sintesi di una intervista rilasciata da Kyle Richardson al quotidiano El Comercio.
d.: Come si e' comportata la stampa dell'Ecuador per la "copertura" del Plan Colombia?
r.: Il mio studio ha seguito due impostazioni: prima la copertura di notizie e altro, poi degli editoriali. Nel caso delle notizie gli spostamenti sono quelli che vengono piu' considerati, con il 25%; le incursioni della guerriglia sono al 24%, la violenza al 19, le fumigazioni al 18, mentre le conseguenze economiche e i narcotici sono rispettivamente al 7 e 8%.
d.:Le notizie sulle fumigazioni sono sparite dai media. Forse perche' e' l'argomento che ha attirato piu' polemiche?
r.: Molte persone non fanno differenza tra il Plan Colombia e la guerra in Colombia. Le fumigazioni sono il puntello del Plan Colombia, servono per distruggere la droga e ristabilire la presenza dello Stato nel Putumayo. L'effetto della violenza e' peche' c'e' la guerriglia e, in questo ambito, i paramilitari cercano di difendere il proprio controllo sul territorio.
d.:L'altra impostazione sono gli editoriali. Come si sono comportati sul tema?
r.: Non c'e' un equilibrio tra le opinioni positive e quelle negative. Esiste un marcato disequilibrio. La tendenza e' di un editoriale positivo rispetto a cinque negativi.
d.:E la stampa degli Usa, come ha trattato il Plan Colombia?
r.: Non ci sono molti editoriali scritti in materia, pero' c'e' piu' equilibrio. Il Plan Colombia e' importante per gli Usa. Non e' solo perche' ci sono circa 50 mila persone che muoiono per le droghe, ma anche perche' esistono interessi petroliferi e commerciali degli Usa verso Colombia, Ecuador e Peru' che ne soffrirebbero.
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti