Italia. Ancora polemiche su sondaggio Eurispes. Scienza & Vita: uso scorretto

Secondo l'associazione Scienza & Vita si e' fatto un 'uso scorretto' dell'indagine statistica presentata ieri dall'Eurispes 'ai fini di legittimare l'eutanasia'.
Secondo il sociologo Luca Diotallevi, associato di Sociologia Universita' Roma Tre, non solo il campione esiguo degli intervistati produce una elevata probabilita' di errore, ma anche le procedure di rilevazione non specificate rendono difficile valutare l'attendibilita' dei dati forniti.
Scienza e Vita mette in discussione non solo la 'metodologia di ricerca', ma anche 'l'uso scorretto del linguaggio medico per quanto riguarda la definizione di accanimento terapeutico' e 'la confusione nell'uso di termini dal significato diverso, come cure e terapie'. L'Associazione infine 'prende atto che un sondaggio non viene utilizzato ai fini di decifrare l'effettivo orientamento dei cittadini rispetto a temi altamente delicati, quanto per orientare e condizionare il dibattito pubblico'.