Italia. Non e' reato offrire una canna al figlio "bacchettone"

Secondo la Cassazione, non commette il reato di "induzione al consumo di hashish" il papa' che conduce uno stile di vita trasgressivo e offre, provocatoriamente, uno spinello al figlio minorenne avendo la "consapevolezza" che il ragazzo lo rifiutera' poiche' contesta lo stile di vita "anticonformista" del genitore.
In particolare, i supremi giudici hanno confermato l'assoluzione di Francesco B. (50 anni), chirurgo plastico romano, rinviato a giudizio perche' -mentre fumava in compagnia di amici e parenti sulla spiaggia del Circeo- aveva offerto una canna al figlio minorenne Daniele che continuava a rimproverargli l'abitudine al consumo di questa droga. A ricorrere in Cassazione era stata la ex moglie del professionista, costituitasi parte civile con il figlio e l'altra figlia minorenne.
La Cassazione -condividendo l'assoluzione emessa dalla Corte di Appello di Roma lo scorso giugno- che correttamente l'invito ad aspirare la canna e' stato ritenuto una "reazione dell'imputato al rimprovero del figlio ed alla sua esortazione a desistere dal fumare. Sicche' non puo' che essersi trattato di una squallida provocazione attuata da persona praticante uno spregiudicato, trasgressivo ed anticonformista stile di vita con la sicura consapevolezza che l'offerta, stante la perentorieta' del giudizio critico espresso da persona recisamente contraria all'uso della droga, sarebbe stata rifiutata".
A far da sfondo a questa vicenda -nella quale sono invertiti i ruoli di padre bacchettone e figlio provocatore- e' la combattuta separazione tra i genitori, e il rifiuto dei figli ad accettare Loredana, la nuova compagna del padre.
Gli ermellini non mancano di ricordare come -sempre nello stesso processo- sia il chirurgo sia la sua nuova fiamma siano stati assolti anche dall'accusa di molestie sessuali rivoltagli da Sara e poi dimostratasi una montatura.