Italia. Pessina: Testamento biologico causa conflittualita'

"Il testamento biologico e' uno strumento che non dovrebbe esistere, perche' parte dall'idea conflittuale del rapporto tra medico e paziente". A sostenerlo e' Adriano Pessina, direttore del Centro di Bioetica dell'Universita' Cattolica.
"Il medico -ha affermato Pessina in occasione del convegno per la celebrazione dei primi 20 anni di attivita' dell'istituto- non deve fare l'accanimento terapeutico perche' e' sbagliato, e non perche' glielo chiede o impone una carta. Quello del testamento biologico e' un discorso ideologico, che pone una frattura tra medico e paziente, in cui ci si affida a una mediazione legislativa. Il consenso informato era invece nato proprio per migliorare il dialogo tra malati e medici".
Di parere opposto Eugenio Lecaldano, professore di filosofia morale all'Universita' La Sapienza di Roma: "Sarebbe opportuno in questa legislatura impostare la discussione sul testamento biologico inserendo, come aveva suggerito Umberto Veronesi, la possibilita' di richiedere la sospensione dell'alimentazione e dell'idratazione. Bisogna superare questa situazione bizzarra e barbarica per cui io non posso disporre la sospensione di queste pratiche nel momento in cui saro' in stato vegetativo, perche' non si tratta di interventi medici". Secondo l'esperto, infatti, "rifiutare a priori questa ipotesi e' un modo di impostare la questione che riguarda esclusivamente la morale cattolica".