Italia. "Indagine" parlamentare su eutanasia clandestina, alcuni commenti
U.E. - ITALIA
Ecco alcuni commenti dopo l'intervento dell'on. Donatella Poretti della Rosa nel Pugno sulla "non indagine" parlamentare sull'eutanasia clandestina.
"L'indagine conoscitiva sul fenomeno dell'eutanasia clandestina e' una buona soluzione per partire, per valutare innanzitutto se sia necessario ed utile passare a qualcosa di piu' forte, come ad esempio una commissione di inchiesta". Lo dichiara, ai microfoni di Radio radicale, Luigi Cancrini (Pdci), intervenendo alla vigilia delle audizioni informali che si terranno a Montecitorio dopo che "il 20 novembre l'ufficio di presidenza delle commissioni Giustizia ed Affari sociali ha detto no ad una vera e propria indagine conoscitiva sul fenomeno dell'eutanasia clandestina".
Cancrini ritiene che "l'indagine possa dare un utile contributo ad un insieme di provvedimenti che comunque vanno presi. L'eutanasia, intesa come morte dolce rientra a mio avviso nella pratica di un buon medico". L'indagine "e' importante anche perche' la forza del pregiudizio e' tanto maggiore quanto piu' carente e' l'informazione".
"Si e' rinunciato ad uno strumento importante di conoscenza di una realta', come quella dell'eutanasia, che, per essere individuata, richiede grande attenzione e sensibilita'". Cosi' Enrico Buemi, deputato della Rosa nel pugno e membro della commissione Giustizia della Camera, torna dai microfoni di Radio Radicale sulla decisione presa in aula il 20 dicembre. In quella data "l'ufficio di presidenza delle commissioni Giustizia ed Affari sociali elusero la proposta contenuta nella 'petizione Welby' di iniziare una vera e propria indagine conoscitiva sul fenomeno dell'eutanasia clandestina, preferendo invece delle audizioni informali".
Proprio alla vigilia di queste audizioni, Buemi spiega che "quella dell'indagine rimane la modalita' piu' efficace che, consentendo l'anonimato ed interloquendo con medici e reparti di malattie terminali, avrebbe potuto far ottenere un dato quantitativo" su un fenomeno, quello dell'eutanasia clandestina, che il deputato giudica "reale". "Il legislatore- conclude Buemi- va aiutato".
"L'indagine conoscitiva sul fenomeno dell'eutanasia clandestina e' una buona soluzione per partire, per valutare innanzitutto se sia necessario ed utile passare a qualcosa di piu' forte, come ad esempio una commissione di inchiesta". Lo dichiara, ai microfoni di Radio radicale, Luigi Cancrini (Pdci), intervenendo alla vigilia delle audizioni informali che si terranno a Montecitorio dopo che "il 20 novembre l'ufficio di presidenza delle commissioni Giustizia ed Affari sociali ha detto no ad una vera e propria indagine conoscitiva sul fenomeno dell'eutanasia clandestina".
Cancrini ritiene che "l'indagine possa dare un utile contributo ad un insieme di provvedimenti che comunque vanno presi. L'eutanasia, intesa come morte dolce rientra a mio avviso nella pratica di un buon medico". L'indagine "e' importante anche perche' la forza del pregiudizio e' tanto maggiore quanto piu' carente e' l'informazione".
"Si e' rinunciato ad uno strumento importante di conoscenza di una realta', come quella dell'eutanasia, che, per essere individuata, richiede grande attenzione e sensibilita'". Cosi' Enrico Buemi, deputato della Rosa nel pugno e membro della commissione Giustizia della Camera, torna dai microfoni di Radio Radicale sulla decisione presa in aula il 20 dicembre. In quella data "l'ufficio di presidenza delle commissioni Giustizia ed Affari sociali elusero la proposta contenuta nella 'petizione Welby' di iniziare una vera e propria indagine conoscitiva sul fenomeno dell'eutanasia clandestina, preferendo invece delle audizioni informali".
Proprio alla vigilia di queste audizioni, Buemi spiega che "quella dell'indagine rimane la modalita' piu' efficace che, consentendo l'anonimato ed interloquendo con medici e reparti di malattie terminali, avrebbe potuto far ottenere un dato quantitativo" su un fenomeno, quello dell'eutanasia clandestina, che il deputato giudica "reale". "Il legislatore- conclude Buemi- va aiutato".
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti