Parlamento dei giovani contrario all'eutanasia

Vanguardia ha affrontato con alcuni membri del Primer e Segundo Parlamento Juvenil il tema dell'eutanasia. Alcuni non ne conoscevano il significato; la maggioranza ha difeso il diritto alla vita e quindi disapprova l'eutanasia; qualcuno ha sostenuto che e' un tema da approfondire bene: bisogna capire se una persona, nel pieno delle proprie facolta', abbia o no il diritto di decidere di voler morire quando soffre a causa di una malattia incurabile. Secondo la Real Academia Espanola, l'eutanasia e' l'azione o l'omissione che, per evitare sofferenze ai pazienti irrecuperabili, ne accelera la morte con o senza il loro consenso. Angel Araiza, presidente del Parlamento Juvenil nel 2006, ha sostenuto che l'eutanasia dev'essere approvata solo in casi estremi, quando la vita non ha piu' nessuna qualita'. Tuttavia, ha dichiarato, la decisione dev'essere sempre presa dalla persona interessata, e non dai famigliari; il dibattito deve proseguire e basarsi su studi scientifici che lo convalidino. Eduardo de Avila, del municipio di Viesca, ha detto che tutti abbiamo il diritto di vivere e nessuno deve prendersi la decisione di togliere questo diritto staccando la spina in un ospedale. Adalberto Medellin ha spiegato che il criterio deve ampliarsi prima d'approvare qualunque legalizzazione dell'eutanasia; molto dipende da come una persona concepisce la sua vita. Ha aggiunto che potrebbe dare il voto favorevole a una morte degna qualora la persona stesse realmente soffrendo molto, pero' prima bisognerebbe provarlo scientificamente. Claudia Garcia More ha detto che l'eutanasia "e' un tema che ci sta toccando e credo che debba essere affrontato partendo dalla decisione di ogni persona. Sono in disaccordo perche' noi non siamo le persone indicate a decidere chi debba vivere e chi morire". Mariela Garcia, di Arteaga, ha spiegato che non sarebbe d'accordo con l'approvazione dell'eutanasia poiche' tutti hanno diritto alla vita e nessuno puo' decidere per una persona malata.