Staminali embrionali umane da clonazione. Errori nello studio

Ha fatto il giro del mondo come una delle notizie scientifiche piu' sensazionali del momento, ma lo studio sulla produzione delle cellule staminali embrionali umane per clonazione condotto da Shoukhrat Mitalipov dell'Oregon Health&Science University pubblicato sulla rivista Cell contiene alcuni errori. Almeno secondo quanto riportato da Nature che intervista l'autore della ricerca su quattro "svarioni" contenuti nella ricerca ed evidenziati da un comune e anonimo lettore del web su PubPeer, sito dove e' possibile commentare anonimamente articoli scientifici pubblicati.
Mitalipov si e' difeso, sostenendo che "i risultati e le linee cellulari sono reali, tutto e' reale e che si tratta di 'errori innocenti' commessi a causa della corsa alla pubblicazione". Numerosi scienziati, infatti, si erano detti sorpresi della rapidissima pubblicazione su Cell che ha accolto lo studio tra le sue autorevoli pagine dopo soli quattro giorni di revisione. Quando sei anni fa Mitalipov creo' cellule staminali embrionali clonate dalle scimmie, Nature lo costrinse ad attendere sei mesi per le procedure di verifica necessarie. Arnold Kriegstein, direttore del programma sulle cellule staminali dell'Universita' della California ha parlato di "un livello di sciatteria che non ti aspetteresti da uno studio di alto profilo". Tra gli errori rilevati, la duplicazione di svariate immagini e grafici di dispersione con didascalie invertite. Un'altra questione sollevata riguarda due grafici che mostrano una linea sottile che indica un livello molto alto di sovrapposizione nei modelli di attivita' genica tra due cellule replicate ossia staminali clonate dalla stessa colonia originale successivamente coltivate in siti differenti. Stando al lettore anonimo, questi modelli appaiono molto piu' vicini di quanto dovrebbero.