Usa. Vietato lo sniffo dei cani antidroga?

L'uso di un cane per annusare una vettura costituisce una violazione della privacy dei cittadini? L'interrogativo e' giunto oggi alla Corte Suprema degli Stati Uniti dopo che un trafficante di droga, condannato a dodici anni di carcere a causa del buon fiuto di un cane poliziotto, ha obiettato che le 'sniffate' dell'animale costituivano una violazione della Costituzione.
Roy Caballes era stato bloccato nel 1998 dalla stradale dell'Illinois per eccesso di velocita'. Mentre gli agenti scrivevano la multa un cane poliziotto cominciava ad annusare la vettura segnalando la presenza di droga. Nel bagagliaio venivano trovata marijuana per 250 mila dollari. Il trafficante veniva condannato a dodici anni di carcere.
I legali di Caballes sostengono che l'intervento del cane aveva violato il Quarto Emendamento alla Costituzione che protegge i cittadini da 'ricerche e perquisizioni immotivate'. Ma lo Stato dell'Illinois ha replicato che le 'sniffate' del cane poliziotto non costituiscono una 'perquisizione' perche' l'animale 'si limita ad annusare l'aria vicina alla vettura' senza che avvenga 'alcuna intrusione'.
La Corte Suprema dell'Illinois ha dato ragione (per 4 a 3) a Caballes. Il caso e' finito adesso davanti alla corte suprema.
Le autorita' sottolineano che il caso e' importante perche' una nuova sentenza a favore di Caballes potrebbe mettere fuorilegge migliaia di sequestri di materiale illegale, compreso esplosivo, effettuati ogni anno negli Stati Uniti grazie al fiuto dei cani.