Ambiente: nessun accordo a Ginevra contro l'inquinamento da plastica

I negoziati su un trattato per affrontare la crisi globale dell'inquinamento da plastica a Ginevra si sono conclusi venerdì senza un accordo, con la sessione aggiornata e la ripresa prevista in una data successiva.
Le nazioni si sono riunite per l'undicesimo giorno presso la sede delle Nazioni Unite per cercare di completare un trattato storico volto a porre fine alla crisi dell'inquinamento da plastica.
Rimangono in stallo sulla questione se il trattato debba ridurre la crescita esponenziale della produzione di plastica e imporre controlli globali e giuridicamente vincolanti sulle sostanze chimiche tossiche utilizzate per la produzione della plastica.
La maggior parte della plastica è prodotta da combustibili fossili.
Inger Andersen, direttore esecutivo del Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente, ha affermato che, nonostante le difficoltà e la delusione, “dobbiamo riconoscere che sono stati compiuti progressi significativi”. Questo processo non si fermerà, ha affermato, ma è troppo presto per dire quanto tempo ci vorrà per arrivare a un trattato.
Il Youth Plastic Action Network è stata l'unica organizzazione a prendere la parola durante la riunione di chiusura di venerdì.
I commenti degli osservatori sono stati interrotti su richiesta degli Stati Uniti e del Kuwait dopo 24 ore di riunioni e negoziati.
I negoziati presso la sede delle Nazioni Unite avrebbero dovuto essere l'ultimo round e portare alla stesura del primo trattato giuridicamente vincolante sull'inquinamento da plastica, anche negli oceani. Ma proprio come nella riunione in Corea del Sud dello scorso anno, si sono conclusi senza un trattato.

Luis Vayas Valdivieso, presidente del comitato negoziale, ha redatto e presentato a Ginevra due bozze di testo del trattato sulla base delle opinioni espresse dai paesi.
I rappresentanti di 184 paesi non hanno accettato di utilizzare nessuno dei due come base per i negoziati.
Valdivieso ha dichiarato, quando i delegati si sono riuniti nuovamente nella sala dell'assemblea, che in questa fase non sono previste ulteriori azioni sulla bozza più recente. Dopo una riunione di tre ore, ha battuto un martelletto realizzato con tappi di bottiglie di plastica riciclati provenienti da una discarica di Nairobi.
I rappresentanti di Norvegia, Australia, Tuvalu e altre nazioni hanno espresso profonda delusione per il fatto di lasciare Ginevra senza un trattato.
Il Madagascar ha affermato che il mondo “si aspetta azioni, non relazioni da parte nostra”.
La commissaria europea Jessika Roswall ha affermato che l'Unione Europea e i suoi Stati membri nutrivano aspettative più elevate per questo incontro e che, sebbene la bozza non soddisfi le loro richieste, costituisce una buona base per un'altra sessione negoziale.
“La Terra non è solo nostra. Siamo custodi di coloro che verranno dopo di noi. Adempiamo a questo dovere”, ha affermato.
La delegazione cinese ha affermato che la lotta contro l'inquinamento da plastica è una lunga maratona e che questa battuta d'arresto temporanea è un nuovo punto di partenza per raggiungere un consenso. Ha esortato le nazioni a collaborare per offrire alle generazioni future un pianeta blu senza inquinamento da plastica.
La questione più importante dei negoziati è stata se il trattato debba imporre limiti alla produzione di nuova plastica o concentrarsi invece su aspetti quali una migliore progettazione, il riciclaggio e il riutilizzo. I potenti paesi produttori di petrolio e gas e l'industria della plastica si oppongono ai limiti alla produzione. Vogliono un trattato incentrato su una migliore gestione dei rifiuti e sul riutilizzo.
L'Arabia Saudita ha affermato che entrambe le bozze mancano di equilibrio, mentre i negoziatori sauditi e kuwaitiani hanno dichiarato che l'ultima proposta tiene maggiormente conto delle opinioni degli altri Stati. Essa affrontava la questione della produzione di plastica, che essi considerano al di fuori dell'ambito di applicazione del trattato.

La bozza, pubblicata venerdì mattina, non includeva un limite alla produzione di plastica, ma riconosceva che gli attuali livelli di produzione e consumo sono “insostenibili” e che è necessaria un'azione globale.
È stata aggiunta una nuova formulazione per affermare che tali livelli superano le attuali capacità di gestione dei rifiuti e che si prevede un ulteriore aumento, “rendendo necessaria una risposta globale coordinata per arrestare e invertire tali tendenze”.
L'obiettivo del trattato è stato rivisto per affermare che l'accordo si baserà su un approccio globale che affronti l'intero ciclo di vita della plastica. Si parla di ridurre i prodotti di plastica contenenti “una o più sostanze chimiche preoccupanti per la salute umana o l'ambiente”, nonché di ridurre i prodotti di plastica monouso o a breve durata.
Si trattava di un testo molto migliore e più ambizioso, anche se non perfetto.
Tuttavia, ogni paese è arrivato a Ginevra con molte “linee rosse”, ha affermato Magnus Heunicke, ministro danese dell'ambiente. La Danimarca detiene la presidenza di turno del Consiglio d'Europa. “Per essere molto chiari, un compromesso significa che dobbiamo piegare le nostre linee rosse”, ha affermato.
Da parte sua, l'Iran ha definito il momento deludente e ha criticato “processi non trasparenti e non inclusivi su elementi irrealistici”, in particolare le sostanze chimiche.
Anche l'industria della plastica ha sollecitato un compromesso.
La Global Partners for Plastics Circularity ha affermato in una dichiarazione che i governi devono superare le posizioni consolidate per finalizzare un accordo che rifletta le loro priorità comuni.
Affinché una proposta possa essere inserita nel trattato, tutte le nazioni devono essere d'accordo.
India, Arabia Saudita, Iran, Kuwait, Vietnam e altri hanno affermato che il consenso è fondamentale per un trattato efficace.
Alcuni paesi vogliono modificare il processo in modo che le decisioni possano essere prese con un voto, se necessario.
Graham Forbes, capo della delegazione di Greenpeace a Ginevra, ha esortato i delegati in tal senso. “Stiamo girando a vuoto. Non possiamo continuare a fare la stessa cosa e aspettarci un risultato diverso”, ha affermato al termine della riunione di venerdì.
(LaPresse)