Marijuana. I tribunali annullano 3676 condanne dopo depenalizzazione

Uno sforzo congiunto portato avanti quest'anno dai tribunali di tutto il Paese, sotto il coordinamento del Consiglio nazionale di giustizia (CNJ), ha annullato 3.676 condanne di persone trovate in possesso di meno di 40 grammi di marijuana per uso personale.
Questa cifra rappresenta il 12,4% del totale dei casi analizzati dai tribunali: 29.725 casi riguardanti il ??possesso di marijuana negli ultimi otto anni.

Questa è stata la prima volta che la task force, che si riunisce annualmente, ha esaminato i casi di persone condannate per possesso di marijuana, con l'obiettivo di applicare la decisione della Corte Suprema Federale (STF) che, nel giugno 2024, ha depenalizzato il possesso fino a 40 grammi per consumo personale .

Secondo il rapporto della task force, oltre ai casi in cui la condanna è stata rivista, si sono verificati:
- Condanne confermate in 16.327 casi (54,9% del totale);
- Rinvio alla difesa e alla Procura della Repubblica per le loro osservazioni su 7.434 casi (il 25% del totale) — che potrebbero ancora portare a ulteriori revisioni delle condanne;
- E altri 2.151 casi (7,2%) sono pendenti in attesa della revisione del giudice, il che significa che potrebbero anche concludersi con nuove assoluzioni.

Nei 3.676 casi in cui è stata rivista la condanna, si verificano due situazioni diverse:
- Persone condannate per consumo di marijuana e ora assolte, perché essere consumatori non è più un reato. Queste persone non sarebbero più andate in prigione – perché la pena era mite e poteva essere convertita in pene alternative, come i lavori socialmente utili – ma non hanno più quella fedina penale;
- e persone condannate come trafficanti di droga , anche se in possesso di piccole quantità di marijuana. In questi casi, in assenza di altre prove che gli imputati stessero spacciando droga, la loro condotta è stata riclassificata – da trafficante a consumatore – e, di conseguenza, sono stati assolti.

Tuttavia, i dati del CNJ non specificano quanti casi rientrano in ciascuna categoria , né quante persone sono state effettivamente rilasciate nell'ambito dello sforzo congiunto a seguito della decisione della Corte Suprema sulla marijuana.

La Corte Suprema brasiliana (STF) ha stabilito che quando una persona viene sorpresa in possesso di un quantitativo fino a 40 grammi di marijuana o di sei piante femmine, si deve presumere che sia un consumatore, a meno che la polizia non trovi insieme a essa altre prove di traffico, come bilance di precisione, quaderni contabili e denaro contante.

"È importante sottolineare che non si tratta di persone affiliate a fazioni o legate alla criminalità organizzata ad essere rilasciate. Si tratta di persone con un potenziale di danno molto basso, che non rappresentano un rischio per la società e pertanto non dovrebbero essere incarcerate proprio perché non è proporzionato", afferma il difensore d'ufficio di San Paolo, Filipe Dias Rodrigues.

"A prima vista, la decarcerazione può sembrare una misura di impunità, ma in definitiva è una politica di sicurezza pubblica. Serve a evitare che una persona che ha iniziato a usare [marijuana], e che è stata scambiata per uno spacciatore, finisca in carcere e si lasci coinvolgere in attività criminali, perché lì entra in contatto con i veri criminali", afferma.

Gli stati che hanno più frequentemente annullato le condanne di persone arrestate con piccole quantità di marijuana sono:
- Santa Catarina (1.560 casi)
- San Paolo (1.136)
- Minas Gerais (485)
- Donne incinte e madri

Oltre ai casi riguardanti la marijuana, la task force del CNJ di quest'anno ha esaminato le detenzioni preventive di donne incinte o donne responsabili di bambini e persone con disabilità.

L'obiettivo era quello di ottemperare alla decisione della Corte Suprema, che nel 2018 aveva concesso un habeas corpus collettivo alle donne incinte e alle madri in custodia cautelare .

Di recente, il giudice della Corte Suprema Gilmar Mendes ha ordinato che la questione venisse inclusa nelle task force perché esiste una "resistenza ingiustificata" da parte dei tribunali statali alla concessione degli arresti domiciliari alle madri che soddisfano i requisiti di legge. Uno dei requisiti è che il reato non sia stato commesso con violenza.
Sono stati analizzati 6.948 casi, che hanno portato al rilascio di 2.226 donne: alla maggior parte è stata concessa la libertà provvisoria con o senza monitoraggio elettronico. Altre sono state poste agli arresti domiciliari.
In altri 2.858 casi, le detenzioni preventive sono state confermate, soprattutto perché i crimini di cui sono accusate le donne comportavano violenza o minacce gravi.

Queste task force sono gestite dal CNJ (Consiglio nazionale di giustizia) dal 2008. Inizialmente chiamate task force carcerarie, oggi fanno parte del Just Sentence Plan, un tentativo delle autorità pubbliche di affrontare lo "stato di cose incostituzionale" esistente nelle carceri del Paese e responsabile di violazioni dei diritti umani, come riconosciuto dalla STF (Corte suprema federale).

(Reynaldo Turollo Jr su G1 del 19/11/2025)