I paesi con politiche sulla diversità violano i diritti umani. Nuove norme dell'amministrazione Trump
I paesi che applicano politiche basate sulla diversità, l'equità e l'inclusione (DEI) di razza o di genere correranno ora il rischio che l'amministrazione Trump le consideri una violazione dei diritti umani.
Il Dipartimento di Stato sta diffondendo le nuove regole a tutte le ambasciate e ai consolati statunitensi coinvolti nella compilazione del rapporto annuale sulle violazioni dei diritti umani nel mondo.
Le nuove istruzioni ritengono inoltre che i paesi che sovvenzionano l'aborto o facilitano le migrazioni di massa violino i diritti umani.
I cambiamenti, che secondo il Dipartimento di Stato mirano a porre fine alle "ideologie distruttive", sono stati condannati dagli attivisti per i diritti umani, i quali sostengono che l'amministrazione Trump sta ridefinendo i principi consolidati dei diritti umani per perseguire obiettivi ideologici.
I cambiamenti riflettono un importante cambiamento nell'attenzione consolidata di Washington sulla tutela dei diritti umani a livello globale e segnalano l'espansione in politica estera dell'agenda interna dell'amministrazione Trump su questioni che negli ultimi anni sono diventate un elemento di divisione negli Stati Uniti.
Un alto funzionario del Dipartimento di Stato ha affermato che le nuove regole sono "uno strumento per cambiare il comportamento dei governi".
Le politiche DEI sono state concepite con l'obiettivo di migliorare i risultati per specifici gruppi razziali e identitari. Da quando ha assunto l'incarico, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha cercato con determinazione di porre fine alla DEI e ripristinare quelle che definisce opportunità basate sul merito negli Stati Uniti.
L'alto funzionario, parlando a condizione di anonimato, ha affermato: "Gli Stati Uniti restano fedeli al riconoscimento della Dichiarazione d'Indipendenza secondo cui tutti gli uomini sono dotati dal Creatore di alcuni diritti inalienabili".
Il funzionario ha aggiunto che i diritti ci sono stati "dati da Dio, il nostro creatore, non dai governi".
Altre politiche dei governi stranieri che le ambasciate statunitensi saranno invitate a classificare come violazioni dei diritti umani includono:
- Sussidi per gli aborti, "nonché il numero totale stimato di aborti annuali"
- Chirurgia di transizione di genere per bambini, definita dal Dipartimento di Stato come "operazioni che comportano mutilazioni chimiche o chirurgiche... per modificare il loro sesso"
- Facilitazione dell'immigrazione di massa o illegale "attraverso il territorio di un paese verso altri paesi"
- Arresti o "indagini ufficiali o avvertimenti per discorsi" - un riferimento all'opposizione dell'amministrazione Trump alle leggi sulla sicurezza di Internet adottate da alcuni paesi europei per scoraggiare i discorsi d'odio online
Il vice portavoce del Dipartimento di Stato, Tommy Pigott, ha affermato che le nuove istruzioni mirano a fermare "le nuove ideologie distruttive [che] hanno offerto un porto sicuro alle violazioni dei diritti umani".
Ha affermato: "L'amministrazione Trump non permetterà che queste violazioni dei diritti umani, come la mutilazione dei bambini, le leggi che violano la libertà di parola e le pratiche di discriminazioni razziali nel lavoro, passino inosservate".
E ha aggiunto: "Basta così".
I critici hanno accusato l'amministrazione di ridefinire i principi universali dei diritti umani consolidati per perseguire i propri obiettivi ideologici.
Uzra Zeya, ex alto funzionario del Dipartimento di Stato che ora dirige l'organizzazione benefica Human Rights First, ha affermato che l'amministrazione Trump sta "militarizzando i diritti umani internazionali per fini di parte interni".
"Tentare di etichettare la DEI come una violazione dei diritti umani segna un nuovo punto basso nell'uso strumentale dei diritti umani internazionali da parte dell'amministrazione Trump", ha affermato.
Ha aggiunto che le nuove istruzioni escludono i diritti delle "donne, delle persone LGBTQI+, delle minoranze religiose ed etniche e dei non credenti, tutti soggetti che godono di pari diritti secondo il diritto statunitense e internazionale, nonostante la retorica tortuosa e ottusa sui diritti dell'amministrazione Trump".
Le nuove regole hanno suscitato un'animosità "sbalorditiva" nei confronti delle persone LGBTQI+, ha aggiunto la signora Zeya.
Il rapporto annuale del Dipartimento di Stato sui diritti umani è stato storicamente considerato lo studio più completo del suo genere condotto da qualsiasi governo.
Ha documentato abusi, tra cui torture, esecuzioni extragiudiziali e persecuzioni politiche delle minoranze. Gran parte del suo focus e della sua portata sono rimasti sostanzialmente simili nelle amministrazioni repubblicana e democratica.
Le nuove istruzioni seguono la pubblicazione, ad agosto, dell'ultimo rapporto annuale dell'amministrazione Trump , che è stato notevolmente riscritto e ridimensionato rispetto a quelli degli anni precedenti.
Ha ridotto le critiche verso alcuni alleati degli Stati Uniti, aumentando al contempo la disapprovazione verso i presunti nemici. Intere sezioni incluse nei report degli anni precedenti sono state eliminate, riducendo drasticamente la copertura di temi come la corruzione governativa e la persecuzione delle persone LGBTQ+.
Il rapporto afferma inoltre che la situazione dei diritti umani è "peggiorata" in alcune democrazie europee, tra cui Regno Unito, Francia e Germania, a causa delle leggi contro l'incitamento all'odio online.
Il linguaggio utilizzato nel rapporto riecheggia le precedenti critiche mosse da alcuni dirigenti del settore tecnologico statunitense che si oppongono alle leggi sulla riduzione del danno online, descrivendole come attacchi alla libertà di parola.
(Tom Bateman su BBC del 21/11/2025)
Il Dipartimento di Stato sta diffondendo le nuove regole a tutte le ambasciate e ai consolati statunitensi coinvolti nella compilazione del rapporto annuale sulle violazioni dei diritti umani nel mondo.
Le nuove istruzioni ritengono inoltre che i paesi che sovvenzionano l'aborto o facilitano le migrazioni di massa violino i diritti umani.
I cambiamenti, che secondo il Dipartimento di Stato mirano a porre fine alle "ideologie distruttive", sono stati condannati dagli attivisti per i diritti umani, i quali sostengono che l'amministrazione Trump sta ridefinendo i principi consolidati dei diritti umani per perseguire obiettivi ideologici.
I cambiamenti riflettono un importante cambiamento nell'attenzione consolidata di Washington sulla tutela dei diritti umani a livello globale e segnalano l'espansione in politica estera dell'agenda interna dell'amministrazione Trump su questioni che negli ultimi anni sono diventate un elemento di divisione negli Stati Uniti.
Un alto funzionario del Dipartimento di Stato ha affermato che le nuove regole sono "uno strumento per cambiare il comportamento dei governi".
Le politiche DEI sono state concepite con l'obiettivo di migliorare i risultati per specifici gruppi razziali e identitari. Da quando ha assunto l'incarico, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha cercato con determinazione di porre fine alla DEI e ripristinare quelle che definisce opportunità basate sul merito negli Stati Uniti.
L'alto funzionario, parlando a condizione di anonimato, ha affermato: "Gli Stati Uniti restano fedeli al riconoscimento della Dichiarazione d'Indipendenza secondo cui tutti gli uomini sono dotati dal Creatore di alcuni diritti inalienabili".
Il funzionario ha aggiunto che i diritti ci sono stati "dati da Dio, il nostro creatore, non dai governi".
Altre politiche dei governi stranieri che le ambasciate statunitensi saranno invitate a classificare come violazioni dei diritti umani includono:
- Sussidi per gli aborti, "nonché il numero totale stimato di aborti annuali"
- Chirurgia di transizione di genere per bambini, definita dal Dipartimento di Stato come "operazioni che comportano mutilazioni chimiche o chirurgiche... per modificare il loro sesso"
- Facilitazione dell'immigrazione di massa o illegale "attraverso il territorio di un paese verso altri paesi"
- Arresti o "indagini ufficiali o avvertimenti per discorsi" - un riferimento all'opposizione dell'amministrazione Trump alle leggi sulla sicurezza di Internet adottate da alcuni paesi europei per scoraggiare i discorsi d'odio online
Il vice portavoce del Dipartimento di Stato, Tommy Pigott, ha affermato che le nuove istruzioni mirano a fermare "le nuove ideologie distruttive [che] hanno offerto un porto sicuro alle violazioni dei diritti umani".
Ha affermato: "L'amministrazione Trump non permetterà che queste violazioni dei diritti umani, come la mutilazione dei bambini, le leggi che violano la libertà di parola e le pratiche di discriminazioni razziali nel lavoro, passino inosservate".
E ha aggiunto: "Basta così".
I critici hanno accusato l'amministrazione di ridefinire i principi universali dei diritti umani consolidati per perseguire i propri obiettivi ideologici.
Uzra Zeya, ex alto funzionario del Dipartimento di Stato che ora dirige l'organizzazione benefica Human Rights First, ha affermato che l'amministrazione Trump sta "militarizzando i diritti umani internazionali per fini di parte interni".
"Tentare di etichettare la DEI come una violazione dei diritti umani segna un nuovo punto basso nell'uso strumentale dei diritti umani internazionali da parte dell'amministrazione Trump", ha affermato.
Ha aggiunto che le nuove istruzioni escludono i diritti delle "donne, delle persone LGBTQI+, delle minoranze religiose ed etniche e dei non credenti, tutti soggetti che godono di pari diritti secondo il diritto statunitense e internazionale, nonostante la retorica tortuosa e ottusa sui diritti dell'amministrazione Trump".
Le nuove regole hanno suscitato un'animosità "sbalorditiva" nei confronti delle persone LGBTQI+, ha aggiunto la signora Zeya.
Il rapporto annuale del Dipartimento di Stato sui diritti umani è stato storicamente considerato lo studio più completo del suo genere condotto da qualsiasi governo.
Ha documentato abusi, tra cui torture, esecuzioni extragiudiziali e persecuzioni politiche delle minoranze. Gran parte del suo focus e della sua portata sono rimasti sostanzialmente simili nelle amministrazioni repubblicana e democratica.
Le nuove istruzioni seguono la pubblicazione, ad agosto, dell'ultimo rapporto annuale dell'amministrazione Trump , che è stato notevolmente riscritto e ridimensionato rispetto a quelli degli anni precedenti.
Ha ridotto le critiche verso alcuni alleati degli Stati Uniti, aumentando al contempo la disapprovazione verso i presunti nemici. Intere sezioni incluse nei report degli anni precedenti sono state eliminate, riducendo drasticamente la copertura di temi come la corruzione governativa e la persecuzione delle persone LGBTQ+.
Il rapporto afferma inoltre che la situazione dei diritti umani è "peggiorata" in alcune democrazie europee, tra cui Regno Unito, Francia e Germania, a causa delle leggi contro l'incitamento all'odio online.
Il linguaggio utilizzato nel rapporto riecheggia le precedenti critiche mosse da alcuni dirigenti del settore tecnologico statunitense che si oppongono alle leggi sulla riduzione del danno online, descrivendole come attacchi alla libertà di parola.
(Tom Bateman su BBC del 21/11/2025)
ADUC è indipendente
Nessun finanziamento pubblico né pubblicità. Solo le donazioni ci rendono liberi.
Sostienici →
Potrebbe interessarti