Uk. Perché il momento di cambiare la legge sulla cannabis

Rendere non più illegale il possesso di piccole quantità di droga concentrerà il sistema di giustizia penale su coloro che la producono e la forniscono, e consentirà alla polizia di ricostruire i rapporti con la comunità nera, afferma Lord Falconer.

La cannabis è la droga illegale più diffusa , non solo nel Regno Unito ma in tutto il mondo. Eppure, l'attuale legge che ne regola l'uso in questo paese semplicemente non funziona.
Per quanto riguarda il possesso, la legge spesso non viene applicata, non è chiaramente un deterrente e sappiamo che viene applicata in modo sproporzionato all'interno di alcuni gruppi etnici, in particolare nelle comunità nere di Londra .
La legge non è adatta allo scopo: qualcosa deve cambiare. Come afferma la London Drugs Commission, di cui sono presidente, nella nostra relazione per il sindaco Sadiq Khan.– e in seguito alle indagini più approfondite sulla questione condotte di recente – una semplice modifica alla legge farebbe risparmiare denaro alla nostra polizia e ai contribuenti proprio nel momento in cui ne hanno più bisogno.
Inoltre, ciò contribuirebbe probabilmente ad alleviare alcune delle tensioni ampiamente riconosciute che esistono tra la polizia e le comunità che serve.
Circa 2,5 milioni di persone in Inghilterra e Galles hanno fatto uso di cannabis nell'ultimo anno, e la stragrande maggioranza di loro non ha riscontrato effetti collaterali significativi per la salute. Dopo aver ascoltato oltre 200 esperti e accademici e aver esaminato i diversi quadri giuridici in vigore in tutto il mondo, abbiamo preso seriamente in considerazione la legalizzazione su larga scala.
Ciò che abbiamo scoperto suggerisce che, sebbene possano esserci alcuni benefici economici, il consumo di cannabis probabilmente aumenterebbe, con l'emergere della "Big Cannabis" come industria commerciale simile a "Big Tobacco". Questo non è auspicabile, poiché sappiamo anche che per una piccola percentuale di coloro che fanno uso di cannabis (che tuttavia equivale a molte persone), possono esserci significative conseguenze negative per la salute mentale e fisica.
Detto questo, mantenere lo status quo è altrettanto indesiderabile. Troppe forze dell'ordine effettuano fermi e perquisizioni per sospetto possesso di cannabis – spesso basati esclusivamente sull'odore – che si concludono senza ulteriori azioni. O non viene trovata cannabis (o altro prodotto illegale), oppure viene presa la decisione di non procedere oltre.
Questo è, in generale, uno spreco di tempo, che contribuisce principalmente a inasprire i rapporti tra polizia e comunità, in particolare tra le comunità nere, che sono sottoposte a tale procedura in modo sproporzionato. Laddove venga perseguita un'accusa di possesso di cannabis, il procedimento giudiziario e la possibilità di una pena detentiva in caso di condanna rappresentano un costo enorme sia per le casse pubbliche che per i singoli individui.

La nostra raccomandazione principale è di rimuovere la disciplina legale della cannabis (naturale) dal Misuse of Drugs Act. Ciò la porrebbe automaticamente sotto il controllo del Psychoactive Substances Act, decriminalizzando di fatto il possesso di piccole quantità di droga, pur consentendo allo stesso tempo che spaccio, produzione e distribuzione rimangano reati. Pur non essendo una panacea, riteniamo che questo rappresenti il ??giusto compromesso al momento attuale, riflettendo e bilanciando la realtà del consumo diffuso con il rischio di danni.
Parallelamente a questa proposta, formuliamo una serie di raccomandazioni di più ampio respiro. Tra queste, un impegno per servizi sanitari più coordinati e integrati, incentrati sull'uso problematico della cannabis. E un'educazione più credibile per i giovani, che rifletta il fatto che, che ci piaccia o no, questa è una droga ampiamente disponibile e ampiamente utilizzata, sebbene non priva di rischi.
Esorto vivamente il governo a prendersi il tempo necessario per valutare seriamente questo rapporto e le nostre proposte. La mia più grande speranza è che la legge venga modificata di conseguenza, rendendo il possesso di piccole quantità di cannabis non più illegale, mentre chi lo produce e lo spaccia continua ad affrontare sanzioni penali adeguate.
Ciò concentrerà il sistema giudiziario penale sull'obiettivo giusto. Ridurrà la possibilità che fermi e perquisizioni, soprattutto se basati sull'odore di cannabis, possano rovinare i rapporti tra la polizia e la comunità nera. E consentirà un aiuto molto più efficace a coloro che subiscono danni a causa del consumo di cannabis.

(Charles Falconer è presidente della Commissione indipendente sulle droghe di Londra, laburista ed ex ministro della giustizia - su The Independent del 28/05/2025)