Firenze. Basta una zona rossa?
«Warning, you are entering now in St. Jacopino neighborhoods», attenzione, stai entrando nel quartiere di San Jacopino. Chissà se presto vedremo un avviso del genere per chi dal centro della città si dirige a nord? Sì, perché dalla narrazione che emerge dalla non inaspettata attenzione che la Lega, questo popoloso pezzo di Firenze è il quartiere più pericoloso della città. Il Bronx alla fettunta, la colombiana Ciudad Bolivar al prosciutto, il Ferentari romeno al peposo. Almeno a giudicare dall’interesse che il partito salviniano e qualche esponente di FdI hanno posto sulla questione, con la presenza diretta in loco di sottosegretari, parlamentari ed esponenti fiorentini, a corroborare le denunce che da anni il Comitato cittadini attivi espone su questo esteso rione compreso tra viale Redi e le Cascine fino alla più periferica zona di Novoli. E che fa parte amministrativamente del Quartiere 1, quello del centro storico, probabilmente per compensare con la sua demografia quella esangue delle nobili piazze e vie abbandonate dai residenti.
Ora, non è che a San Jacopino i problemi manchino, così come in quasi tutti gli altri quartieri confinanti con la grande cerchia dei viali. Forse i cambiamenti sono altri, e non per forza negativi, come una forte presenza di residenti stranieri che in molti casi non solo si sono integrati ma hanno anche ravvivato la presenza commerciale autoctona, decimata dalla difficoltà nelle locazioni ad alto costo. Solo in un lato di via Doni, per esempio, sono tanti i fondi lasciati vuoti senza un ricambio. Ci sono strade, o incroci, dove o soli esercizi sono gestiti da cinesi, peruviani, cingalesi, ma senza particolari criticità. C’è, è vero, una ferita pesante, ricordata dall’abbandonato hotel Astor da cui è scomparsa una bimba: la fine infruttuosa dell’inchiesta non ha archiviato la pena e il senso di colpa di un quartiere. Ma la questione posta oggi dalla Lega è la candidatura di San Jacopino a «zona rossa», cioè un luogo in cui sia rafforzata la vigilanza e soprattutto utilizzato lo strumento del «Daspo urbano», con l’allontanamento di soggetti ritenuti pericolosi.
Detta così, chi non vorrebbe vivere in un quartiere contrassegnato dal colore vermiglio? I dubbi sorgono quando si percepisce il rischio legato all’insufficienza di cambiare esclusivamente il tono cromatico di un quartiere, senza riuscire a far rispettare divieti e prescrizioni se non con una militarizzazione della zona o senza porre basi solide per la ricucitura del suo tessuto sociale. Solo per fare un esempio: funzionerà in modo rassicurante l’annuncio immobiliare «AAA vendesi trilocale in Zona rossa San Jacopino»? E la sorte del giardinetto di pochi metri quadri in via Galliano, di fronte all’ Esselunga, una volta almeno potenzialmente liberato da bevitori abituali, potrà tornare ad essere un piccolo parco giochi se alle spalle avrà un mega condominio cadente fin quasi dalla sua nascita?
Oppure dovremo rassegnarci al fatto che contrassegnare con i colori strade e piazze vada bene solo per il Monopoly?
(articolo pubblicato su Corriere fiorentino - Corriere della Sera del 11/11/2026)